/Mats

Någon förändring eller “förstärkning” av IPRED är inte aktuellt, så det har du missuppfattat. Däremot ändrar vi Lagen om elektronisk kommunikation, bl.a. så att polisen inte ska kunna vända sig direkt till operatören för att få ut uppgifter utan istället behöva gå via domstol. Med andra ord, förbättrad rättsäkerhet. Vi ändrar även nivån för när polisen ska kunna få ut vem som står bakom en IP-adress, inte minst för att kunna agera mot grooming.

Vi i alliansen har inte ändrat några regler för bevisbördan, så det som anses vara tillräckligt bevisas i “Alliansens Sverige” var också det innan Alliansen ens var bildad.

Maria Abrahamsson borde ta diskussionen i sitt eget parti. Det är bara Moderaterna som är mot en öppen redovisning inom Alliansen. Vi i Centerpartiet redovisar redan allt öppet.

Peter, motionen om västförbud går inte i mitt utskott (JuU) utan i Konstitutionsutskottet. Jag utgår från att min kollega där gör ett bra jobb och det kommer sannolikt bli ett avslag.

z999, jag skulle inte ha Nationell idag som min huvudsakliga informationskälla…. Det är en månader gammal nyhet. I sak är det naturligtvis inte bra att SIUN har synpunkter, men man kan också säga att det alltid finns olika former av synpunkter vid internrevisioner. Enligt SIUN:s instruktion ska de:

“Om nämnden i sin verksamhet uppmärksammar förhållanden som kan utgöra brott, ska nämnden anmäla det till Åklagarmyndigheten (Riksåklagarens kansli) eller annan behörig myndighet. Om nämnden uppmärksammar felaktigheter som kan medföra skadeståndsansvar för staten gentemot en fysisk eller en juridisk person, ska nämnden anmäla det till Justitiekanslern.
Om nämnden finner omständigheter som Datainspektionen bör uppmärksammas på, ska nämnden anmäla det till inspektionen.”

Något sådant har det inte varit fråga om.

Ola, för att vi vidtar åtgärder för att fulla båtförare inte ska vålla olyckor betyder inte att vi utelämnar några andra.

Du får läsa mina artiklar och kommentarer, där finns redan alla bra argument.