Jag tror inte att det finns så många som känner sig begränsade i sin användning av politiskt material, men CC-licensiering har stor symbolisk betydelse och det finns många myndigheter som skulle kunna öppna upp betydligt mer av sina data och som nu får en bra förebild. Det som finansieras gemensamt bör också i så hög grad som möjligt komma alla till del.

Har du förresten läst den fantastiska historien om hur Mats Odells e-delegation för ökat deltagande, öppenhet och transparens nekade en rättsinformatikprofessor tillgång till de konsultrapporter som man hade köpt in? Motivationen var att konsulterna på Accenture och Gartner organisatoriskt sett ansågs ingå i den statliga förvaltningen och att rapporterna därmed inte omfattades av offentlighetsprincipen. Det känns som en ytterst farlig tolkning tycker jag, om myndigheter kan kringgå offentlighetsprincipen genom att påstå att de som sänt dem dokument är inlemmade i verksamheten och att dokumenten därmed kan hållas hemliga.

När man läser sådana saker så inser man att det finns mycket kvar att göra. Det är bra att ni föregår med gott exempel.