<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bra av statssekreterare Graner</title>
	<atom:link href="http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/</link>
	<description>Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 21:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Nan</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108823</link>
		<dc:creator>Nan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108823</guid>
		<description>Låt mig säga att jag inte litar på Beatrice Ask försäkringar, eftersom hon inte verkar förstå hur allvarliga problem som finns runt hörnet (jmfr tittförbudet obehagliga implikationer) och därför inte erbjuder något större motstånd i frågan. På samma sätt som när justitiedepartementet blev överkört i FRA-frågan.

Om (c) ska vara trovärdiga angående ACTA så måste man göra mer än att hänvisa till justitiedepartementets inställning, man måste se till att ta ägaransvar för frågan. Graner är för låg nivå, ett samtal mellan Obama och Reinfeldt kan lätt sopa bort hans inställning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Låt mig säga att jag inte litar på Beatrice Ask försäkringar, eftersom hon inte verkar förstå hur allvarliga problem som finns runt hörnet (jmfr tittförbudet obehagliga implikationer) och därför inte erbjuder något större motstånd i frågan. På samma sätt som när justitiedepartementet blev överkört i FRA-frågan.</p>
<p>Om (c) ska vara trovärdiga angående ACTA så måste man göra mer än att hänvisa till justitiedepartementets inställning, man måste se till att ta ägaransvar för frågan. Graner är för låg nivå, ett samtal mellan Obama och Reinfeldt kan lätt sopa bort hans inställning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Linander</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108822</link>
		<dc:creator>Johan Linander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108822</guid>
		<description>Nan, nu är det inte bara centerpartiet som tycker att ACTA inte ska gå utöver vår nuvarande lagstiftning utan det är den Beatrice Asks statssekreterare som säger det. Så den här ACTA-kampen tycker jag att vi redan visat att vi tagit hem.

Hans J, varför kan du inte ändra något litet i din text och skicka den igen. Kommer den inte fram ändå?

Markus (Lakes), Erik Hultin, Johan Hedin, Magnus Andersson, Per Ankersjö, Oscar Fredriksson - det finns många duktiga centerpartister som ska ha och har inflytande i Centerpartiet (mycket att mitt jobb hade blivit lättare om vi redan hade haft fler av deras kaliber i riksdagsgruppen). Det var inte det som jag reagerade på mot Markus. Det är klart att jag tycker att vi ska ta hem de segrar vi kan istället för misstänkliggöra. Man får gärna vara kritisk mot det som jag och andra gör, men är man enbart kritisk och inte är positiv när vi gör bra saker så kommer kritiken inte heller att mottagas lika seriöst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nan, nu är det inte bara centerpartiet som tycker att ACTA inte ska gå utöver vår nuvarande lagstiftning utan det är den Beatrice Asks statssekreterare som säger det. Så den här ACTA-kampen tycker jag att vi redan visat att vi tagit hem.</p>
<p>Hans J, varför kan du inte ändra något litet i din text och skicka den igen. Kommer den inte fram ändå?</p>
<p>Markus (Lakes), Erik Hultin, Johan Hedin, Magnus Andersson, Per Ankersjö, Oscar Fredriksson &#8211; det finns många duktiga centerpartister som ska ha och har inflytande i Centerpartiet (mycket att mitt jobb hade blivit lättare om vi redan hade haft fler av deras kaliber i riksdagsgruppen). Det var inte det som jag reagerade på mot Markus. Det är klart att jag tycker att vi ska ta hem de segrar vi kan istället för misstänkliggöra. Man får gärna vara kritisk mot det som jag och andra gör, men är man enbart kritisk och inte är positiv när vi gör bra saker så kommer kritiken inte heller att mottagas lika seriöst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans J</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108821</link>
		<dc:creator>Hans J</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108821</guid>
		<description>Johan,

Jag trodde aldrig att du avsiktligt blockerat något! Vad jag trodde var att du hade någon kommentarsgranskning på och kanske missat min kommentar. Jag har gått igenom min text med hexeditor!!! för att leta om någonting smugit sig in men icke. (Kanske ska vi skylla på FRA? ;-)) Å andra sidan är elektronernas lopp ibland outgrundliga.

Synd på min fina text bara... Får spara den till något annat tillfälle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan,</p>
<p>Jag trodde aldrig att du avsiktligt blockerat något! Vad jag trodde var att du hade någon kommentarsgranskning på och kanske missat min kommentar. Jag har gått igenom min text med hexeditor!!! för att leta om någonting smugit sig in men icke. (Kanske ska vi skylla på FRA? <img src='http://johanlinander.se/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) Å andra sidan är elektronernas lopp ibland outgrundliga.</p>
<p>Synd på min fina text bara&#8230; Får spara den till något annat tillfälle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nan</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108816</link>
		<dc:creator>Nan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108816</guid>
		<description>Johan, det verkligt stora problemet med (c) inställning till ACTA är att många trodde och hoppades (om det var rätt eller fel är inte poängen) att (c) skulle stoppa FRA-lagen, och därför inte litar på (c) när det kommer till kritan står emot påtryckningar från Reinfeldt.

Sedan ramlade jag nyss på detta, vilket, om det inte för att det är ett verkligt förslag från holländska regeringen, lätt skulle kunna avfärdas som konspirationsteorier: &lt;a href=&quot;http://news.yahoo.com/s/afp/20091113/sc_afp/netherlandstransportenvironment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Netherlands to levy &#039;green&#039; road tax by the kilometre&lt;/a&gt;

Staten ska alltså börja övervaka alla bilars fullständiga rörelsemönster från 2012. Kommentarer överflödiga.

Johan, jag tror att vad som behövs är att (c):s partiledning kraftfullt tar avstånd från de många orwellianska tendenser som fullkomligt sköljer in i EU från olika håll, för annars är det nog så att många (yngre) inte vågar rösta på något annat än (pp). Beatrice Asks oförmåga/ovilja att förstå implikationerna av det föreslagna tittförbudet på barnborr, blottlagt av Johanna Sjödin, stärker ju inte direkt aktierna för att hon förstår problemen med informationshantering.

Jag vill kunna rösta på (c) i valet med gott samvete, och jag har hopp om (c). Försök se till att Lake får en chans att verkligen få genomslag för sina åsokter, för det är vad (c) behöver. Det gäller alltså inte att övertyga Lake om att (c) har rätt, utan partiledningen att Lakes synpunkter måste tillgodoses, även om det ger problem med alliansbröderna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan, det verkligt stora problemet med (c) inställning till ACTA är att många trodde och hoppades (om det var rätt eller fel är inte poängen) att (c) skulle stoppa FRA-lagen, och därför inte litar på (c) när det kommer till kritan står emot påtryckningar från Reinfeldt.</p>
<p>Sedan ramlade jag nyss på detta, vilket, om det inte för att det är ett verkligt förslag från holländska regeringen, lätt skulle kunna avfärdas som konspirationsteorier: <a href="http://news.yahoo.com/s/afp/20091113/sc_afp/netherlandstransportenvironment" rel="nofollow">Netherlands to levy &#8216;green&#8217; road tax by the kilometre</a></p>
<p>Staten ska alltså börja övervaka alla bilars fullständiga rörelsemönster från 2012. Kommentarer överflödiga.</p>
<p>Johan, jag tror att vad som behövs är att (c):s partiledning kraftfullt tar avstånd från de många orwellianska tendenser som fullkomligt sköljer in i EU från olika håll, för annars är det nog så att många (yngre) inte vågar rösta på något annat än (pp). Beatrice Asks oförmåga/ovilja att förstå implikationerna av det föreslagna tittförbudet på barnborr, blottlagt av Johanna Sjödin, stärker ju inte direkt aktierna för att hon förstår problemen med informationshantering.</p>
<p>Jag vill kunna rösta på (c) i valet med gott samvete, och jag har hopp om (c). Försök se till att Lake får en chans att verkligen få genomslag för sina åsokter, för det är vad (c) behöver. Det gäller alltså inte att övertyga Lake om att (c) har rätt, utan partiledningen att Lakes synpunkter måste tillgodoses, även om det ger problem med alliansbröderna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Linander</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108792</link>
		<dc:creator>Johan Linander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108792</guid>
		<description>HansJ, beklagar, men jag vet inte vad det är för fel. Har inte fått någon kommentar vid den tidpunkten från någon. Det är ytterst sällan som jag nekar någon kommentar, då ska det vara förtal eller förolämpning av någon annan än mig själv. Det har också hänt att jag stoppat kommentarer som är oläsliga. Vid ett enda tillfälle har jag stoppat något som var kritiskt mot mig själv, texten kunde tolkas som ett dödshot mot mig och det släppte jag inte genom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HansJ, beklagar, men jag vet inte vad det är för fel. Har inte fått någon kommentar vid den tidpunkten från någon. Det är ytterst sällan som jag nekar någon kommentar, då ska det vara förtal eller förolämpning av någon annan än mig själv. Det har också hänt att jag stoppat kommentarer som är oläsliga. Vid ett enda tillfälle har jag stoppat något som var kritiskt mot mig själv, texten kunde tolkas som ett dödshot mot mig och det släppte jag inte genom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frekar06</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108777</link>
		<dc:creator>frekar06</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108777</guid>
		<description>Hej Hans J, jag har varit ute för samma sak någon gång tidigare för det problem du beskriver så jag tror snarare att det är något tekniskt strul än att Johan försöker blockera kommentarer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Hans J, jag har varit ute för samma sak någon gång tidigare för det problem du beskriver så jag tror snarare att det är något tekniskt strul än att Johan försöker blockera kommentarer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans J</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108776</link>
		<dc:creator>Hans J</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 13:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108776</guid>
		<description>Jag får fortfarande beskedet:

&quot;Duplicate comment detected; it looks as though you&#039;ve already said that!&quot;

Kommentaren skickades ursprungligen 2009-11-15 klockan 5:45 på morgonen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag får fortfarande beskedet:</p>
<p>&#8220;Duplicate comment detected; it looks as though you&#8217;ve already said that!&#8221;</p>
<p>Kommentaren skickades ursprungligen 2009-11-15 klockan 5:45 på morgonen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Linander</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108774</link>
		<dc:creator>Johan Linander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108774</guid>
		<description>Hans J, jag har inte blockerat någon inlägg från dig. Det senaste du skickat är 14/11 15:17 och det är publicerat som kommentar nr 6.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans J, jag har inte blockerat någon inlägg från dig. Det senaste du skickat är 14/11 15:17 och det är publicerat som kommentar nr 6.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hans J</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108750</link>
		<dc:creator>Hans J</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 01:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108750</guid>
		<description>Johan,

Jag har skrivit en kommentar som du har blockerat!
Vill du vara snäll och kontrollera saken?

Jag har försökt att skicka den igen men jag får som svar att den redan finns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan,</p>
<p>Jag har skrivit en kommentar som du har blockerat!<br />
Vill du vara snäll och kontrollera saken?</p>
<p>Jag har försökt att skicka den igen men jag får som svar att den redan finns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Linander</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2009/11/14/bra-av-statssekreterare-graner/comment-page-1/#comment-108741</link>
		<dc:creator>Johan Linander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:59:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/?p=2473#comment-108741</guid>
		<description>Markus, vem är Lundander? Beklagar att jag missade ett &quot;går&quot; i meningen &quot;bekymrar mig att du går på PP:s taktik&quot;.

Ditt försvar är taget ur luften. På vilket sätt har tydligheten i Graners uttalande &quot;vi har sagt att vi är bara beredda att gå med på åtaganden som ligger inom ramen för vad som gäller inom svensk rätt och EU-rätt&quot; med FRA och IPRED att göra? Och ännu mindre har det med att göra hur jag har röstat (eller varit föräldraledig). Jag värderar inte människor och jag värderar inte centerpartister som mer eller mindre värda, det hoppas jag att inte du gör heller. Men ingen ska tro att man hjälper Centerpartiet ur en svår situation genom att sprida felaktigheter som andra partier försöker sprida ut.

Bra frekar06, den statistiken ska jag använda mig av i fortsatta diskussioner om datalagringen. 

Centerpartiet behöver absolut en nödtaktik, inget snack om saken. Vi är med och genomför väldigt mycket bra i regeringsställning, men partiledningen med Maud i spetsen måste förstå att medborgarna inte belönar vad man har gjort när de går och röstar (eller svarar i opinionsundersökningar), utan man röstar för framtiden. I valet 2006 var vi ett av de bästa partierna på att förklara vad vi ville uträtta, nu är vi ett av de sämsta.

Våra 4,5 % är en katastrof, vad PP hade i undersökningen har jag inte sett. Men de får dela på 1,4 % tillsammans med FI, SPI och några till. Är vi snälla så kan vi säga att PP har en procent just nu. Trots platserna i Europaparlamentet. I de läget hade jag inte tagit förslaget om nödtaktik som ett påhopp utan som ett tips.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Markus, vem är Lundander? Beklagar att jag missade ett &#8220;går&#8221; i meningen &#8220;bekymrar mig att du går på PP:s taktik&#8221;.</p>
<p>Ditt försvar är taget ur luften. På vilket sätt har tydligheten i Graners uttalande &#8220;vi har sagt att vi är bara beredda att gå med på åtaganden som ligger inom ramen för vad som gäller inom svensk rätt och EU-rätt&#8221; med FRA och IPRED att göra? Och ännu mindre har det med att göra hur jag har röstat (eller varit föräldraledig). Jag värderar inte människor och jag värderar inte centerpartister som mer eller mindre värda, det hoppas jag att inte du gör heller. Men ingen ska tro att man hjälper Centerpartiet ur en svår situation genom att sprida felaktigheter som andra partier försöker sprida ut.</p>
<p>Bra frekar06, den statistiken ska jag använda mig av i fortsatta diskussioner om datalagringen. </p>
<p>Centerpartiet behöver absolut en nödtaktik, inget snack om saken. Vi är med och genomför väldigt mycket bra i regeringsställning, men partiledningen med Maud i spetsen måste förstå att medborgarna inte belönar vad man har gjort när de går och röstar (eller svarar i opinionsundersökningar), utan man röstar för framtiden. I valet 2006 var vi ett av de bästa partierna på att förklara vad vi ville uträtta, nu är vi ett av de sämsta.</p>
<p>Våra 4,5 % är en katastrof, vad PP hade i undersökningen har jag inte sett. Men de får dela på 1,4 % tillsammans med FI, SPI och några till. Är vi snälla så kan vi säga att PP har en procent just nu. Trots platserna i Europaparlamentet. I de läget hade jag inte tagit förslaget om nödtaktik som ett påhopp utan som ett tips.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

