I morse hade jag en nyhet om fysisk och psykisk misshandel av barn på Ekot. Tyvärr har jag inte hunnit blogga om det under dagen. I vårt förslag, som vi tar med oss till alliansarbetsgruppen som ska arbeta fram alliansens rättspolitik för nästa mandatperiod, tar vi upp två nya brottsrubriceringar, barnmisshandel och barnfridskränkning.
Ekots inslag finns här och vårt pressmeddelande som skickades ut under dagen finns här.
Kanonbra, verkligen, och skalorna verkar också ligga rimligt.
Sen funderar jag, som oinsatt, på om det är nån skillnad på
1) “att ett barn som bevittnar våld inom familjen är brottsoffer” och
2) “barn som bevittnar våld i hemmet är också ofta själva utsatta för misshandel”
Som jag läste pressmeddelandet på http://www.centerpartiet.se förstod jag dessa som samma sak, och det tycker jag var ett väldigt spännande “likamedtecken” som känns fräscht.
Ett bra och viktigt initiativ, bravo!
Barnmisshandel är ju en mindre dumhet.
Men barnfridskränkning, vad ska det vara?
Ska det vara ett uppsåtsbrott eller ett oaktsamhetsbrott? Jag gissar på det senare eftersom alla nya påhitt alltid ska vara oaktsamhetsbrott.
Vad jag hörde på ekot så ska det innefatta föräldrar som slår varandra, om barnen uppfattar detta så är det ju traumatiserande för dem och därför ska de också få ett brott.
Men gäller inte detta mängder av brott, att det finns en massa andra som tycker att de är obehagliga utan att dessa ses som brottsoffer?
Om en person blir mördad eller nedslagen på gatan, ska alla som var i närheten då ha blivit ofredade (eller någon ny klatschig rubricering)?
Hur är det när föräldrar skriker och bråkar med varandra, kastar saker i golvet, skriker och bråkar med andra, är berusade, eller skriker på barnet?? Det kan ju vara minst lika traumatiserande, ska detta ingå i barnfridskränkning?
Christian, vi menar att oavsett om ett barn blir misshandlad fysiskt eller psykiskt (t.ex. genom att bevittna hur pappa slår mamma) så ska förövaren kunna dömas för misshandel. För att dessutom markera hur allvarligt det är att misshandla ett barn så bryter vi ur barnmisshandel till en egen brottsrubricering med högre straffskala.
Tack Mikael!
Profanum, eftersom du börjar med att säga att barnmisshandel är “en mindre dumhet” så inser jag hur totalt olika vi ser på barnmisshandel och därför väljer jag att inte kommentera resten.
Linander:
Din vanliga kommentar.
Undrar varför…
Linander:
Det gör inte jag, alla som är svarslösa använder samma sorts “Jag kan svara men jag vill inte för att [insert dumhet]”
De roligaste är ju “Det är så självklart så jag svarar inte”.
De dummaste är “Du sa något som är känsligt för mig, så jag svarar inte”.
Tyck vad du vill.
Linander:
Det är inte tyckande, det är erfarenhet.
Tänker du skriva många fler svar om att du inte tänker svara?
Intressant i sammanhanget är att du vägrar svara för att jag uttryckt att ett förslag från dig är en mindre dumhet, men när jag hävdar att förslag från dig är enorma dumheter så svarar du.
Kanske mer roligt och talande är intressant.
Du vet ju bäst… Enligt dig själv alltså…
På tal om kul: “Det är inte tyckande, det är erfarenhet.”
Ja utan tvekan. Men det tycker nog de flesta.