Det var ett glädjens besked som Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson kom med idag. Nu har s, v och mp äntligen bestämt sig. De ska hålla samman och är ett regeringsalternativ inför valet 2010.
Jag skriver äntligen och jag menar äntligen. Av två olika skäl. För det första tycker jag att det är bättre att debatten handlar om de politiska alternativen än att den handlar om vem som vill ha vem. Politikens “bonde söker fru” har åtminstone jag tröttnat på. För det andra så är det bingo för alliansen i allmänhet och centerpartiet i synnerhet att vänsterpartiet nu tar plats i det rödgröna regeringsalternativet. Med vänsterpartiets radikala vänsterpolitik så kan socialdemokrater och miljöpartister som ligger i mitten politiskt lättare hamna hos alliansen och då helst hos oss i Centerpartiet.
Vänsterpartiet kan helt enkelt skrämma bort många. Det är också det som Mona Sahlin fruktat och därför enbart ville bilda koalition med miljöpartiet. Nu gör hon hennes egna kärnväljare tillags, de som ofta ligger till vänster och ändå aldrig röstar på alliansen, men samtidigt så riskerar hon att skrämma bort mittenväljarna. De mittenväljare som är avgörande för att vinna majoriteten i nästa val.
Dessutom, jag tycker att Aktuellts Mats Knutsson uttryckte det bra, “Man har inte enat sig. Man har enats om att försöka ena sig”. Det återstår att se om de kommer överens och vad den politiken då kommer att innehålla.
Även jag välkomnar det hela eftersom det kommer att bli tydligare att det inte finns något motalternativ mot alliansen. De väljargrupper som Sd har kommer att se en röst på vänstersidan som bortkastad och det kommer att stärka Sd’s möjlighet till en plats i riksdagen 2010.
Ja man ska vara rädd om sina kärnväljare annars kan det gå som för centern som bara satsar på stureplan.
Men så är man snart under 4% spärren.. Sådan är verkligheten Johan
Bara satsar på Stueplan? Du är uppenbarligen inte insatt i hur Centerpartiet ser ut eller hur vi verkar. Stockholm är ett av de distrikt i landet där vi har minst antal medlemmar. I Skåne har vi flest. Centerpartiets problem är snarare att vi är för små och osynliga i städerna, absolut inte tvärtom.
Sandlåda är vad detta börjar likna. Jaga röster är tydligen viktigare än ideologier…
Röster är viktigt för att kunna genomföra de ideologiska ståndpunkterna. Det har till och med miljöpartiet förstått nu och det var Peter Erikssons genomgående svar till KGB i programmet Rakt på.
Mmm…men kanske inte såå viktiga att man offrar sin hjärtefrågor på maktens altare.
Men om hjärtefrågorna krockar? Vad ska man göra då? Låta bli att helt samarbeta med andra?
Man får nog hävda att utträde ur EU är en hjärtefråga för Vänsterpartiet, men för socialdemokraterna (kanske inte för mp ännu) är det definitivt en hjärtefråga att stanna kvar i EU. Hur ska de lösa det? Ska inte Vänsterpartiet vara med i det rödgröna samarbetet eftersom de vet att de redan från början får offra sin hjärtefråga om utträde ur EU på “maktens altare”?
Vårdnadsbidraget var en hjärtefråga för Kristdemokraterna medan det var en hjärtefråga för folkpartiet att inte införa det. Fp fick ge sig. Betyder det att de inte ska samarbeta inom alliansen.
Könsneutral äktenskapslagstiftning är en hjärtefråga för oss och fp (kanske inte för moderaterna även om de har ett stämmobeslut på att vara för) medan det definitivt är en hjärtefråga för Kd att bevara äktenskapet mellan man och kvinna. Betyder det att alliansen inte skulle ha bildats?
Mange, det är enkelt att kasta ur sig påståenden, men när verkligheten gör sig påmind är det inte längre lika enkelt.
V har ju 7,7% av väljarsympatierna och C har 4,0%, är det då troligt att V skrämmer bort fler än C gör?
Du får sluta upp med att bara hitta på saker. Det är tröttsamt att svara på trams.
SCB kom med den stora opinionsundersökningen i förra veckan, över 9 000 tillfrågade vilket inga andra opinionsundersökningar kan mäta sig med. Den gav Centerpartiet 5, 9 % och Vänsterpartiet 5,7 %. Vi är otroligt missnöjda med den siffran och jag förstår om vänsterpartisterna är ganska nöjda med sin eftersom det är högre än vad många andra visat de senaste månaderna. Men att hitta på egna fabricerade siffror är inte okej. V hade 7,7 % i en Skopundersökning för ett tag sedan men C hade inte 4 % i den, utan 6,8 %.
Demoskop 6:e december:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2160815.svd
V 7,7
C 4,0
SCB:S mätning är inte på 9 000 pers (eller 9 500 som de själva säger) omkring 7 000 av dem har svarat på frågan under första halvåret.
Men hur som helst: Vi utgår från dina påhittade siffror som jag inte kan hitta någonstan 5,9 för Er och 5,7 för V. Tror du att folk är mer rädda för en V-minister än för Er rymdminister då?
Ursäkta att jag missat Demoskops lilla mätning. Med 1011 tillfrågade så är den säkert trovärdigare än SCB:s med 7 000. Om du nu hittade hur många som svarat i SCB:s undersökning borde du väl även ha hittat resultatet. Allt för låga 5,9 % för Centerpartiet och allt för höga 5,7 % för Vänsterpartiet. Det kan väl inte vara för mycket begärt?
I Maud Olofssons statsrådsansvar så ligger även rymdfrågorna. Kanske inte de viktigaste, men väldigt uppmärksammade en kort period. Om du missat det så är hon näringsminister och vice statsminister.
Jag tror definitivt att det finns socialdemokrater och miljöpartister som absolut inte vill se Lars Ohly som finansminister. Eller som näringsminister, eller som utbildningsminister, eller som skatteminister, eller som EU-minister, eller som….
SCB har alltså frågat ca 2 700 pers, och sedan slagit ihop det med de 6 800 som svarat tidigare på året. Skillnaden blir att siffran som SCB får fram inte är lika aktuell utan mer en medelsiffra för året (vilket egentligen borde innebära att borgarna får för låga siffror hos SCB, glädjande för Er som råkat gilla blå färg)
Hur som helst så kan vi som jag sa utgå från dina siffor om du vill. Påståendet från dig var att risken för en V-minister skulle skrämma väljare från oppositionen. Frågan är då varför risken för en C-minister inte skulle skrämma folk från att rösta på alliansen. För även med dina siffror är ju partierna ungefär lika poppis.
Vad gäller socialdemokrater så ansåg nästan 80% av partikadern att ett samarbete med V var att föredra framför ett samarbete med mp. Och deras partikader är mer högervriden än deras genomsnittslige väljare.
Sedan är det såklart en lustighet att Maud blev rymdminister bara för att en norrbagge åkte med en amerikansk myndighet ut i rymden. Ska ni ha en Julminister nu när det lackar mot helgerna?