Någon anställd som läser vår mejl har vi inte, sådana resurser finns det inte i riksdagen. Jag är även tveksam till att så ska vara fallet.

Chrille, det är väl lika enkelt att kasta vykort som att öppna mejl? De första vykorten skulle säkert läsas, men sedan när man vet att det bara är samma budksap på alla så finns det ingen anledning att läsa varje vykort. Däremot skulle det bli mycket extraarbete för de som arbetar på riksdagens internpost. Kanske inte vad som vill uppnås?

Ante, håller med om att vanlig post är miljöslös. Bra uttryck! Det ni gör påverkar! Tro inget annat! Även om många mejl filtreras bort så ser vi vilka mängder det är. Framförallt har bloggarna påverkat genom att gammelmedia intresserar sig och flyttar upp frågorna till ledarsidor och nyhetssidor. Då påverkas politiker, ingen tvekan om det.

Markus, allt det ni gjorde i FRA-debatten påverkade. Lagen förändrades i stor utsträckning och är nu betydligt bättre ur rättssäkerhetssynpunkt (då räknar jag in de ändringar som ska göras). Att göra många olika saker tror jag också är bra. Hundra eller tusen mejl har dock ingen större betydelse.

Att staten inte kommer att avlyssna och bevaka medborgarna in i minsta detalj vet du också. Sveriges grundlagar följdes.

Självklart ska medborgare försöka påverka oss förtroendevalda politiker, men vad jag försöker få fram är att det finns bättre och sämre metoder. Sms är en sämre metod.

MEN, hur tycker du at vi vanliga medborgare sla göra för att påverka då? Det var (och är) många som absolut inte vill se att samhälle där staten har lätta möjligheter avalyssna och bevaka medborgarnas in i minsta detalj. Du vet FRA-lagen och det där. Vad skulle vi göra istället?

Arrangera demonstrationer? Check!
Skriva insändare? Check!
Skriva på våra hemsidor/bloggar? Check!
Påverka journalister att skriva nyheter? Check!
Ringa till er förtroendevalda? Check!
SMA:a till er förtroendevalda? Check!
E-posta till er förtroendevalda? Check!

Vad skulle vi ha gjort istället för att få er att lyssna på oss och exempelvis följa Sveriges grundlag?

Samtidigt så får ni ju inte glömma att det för varje mail, utom då de kopierade massmailen, faktiskt finns en medborgare som tycker att det är så pass viktigt att de tagit sig tiden och mödan att skriva ihop mailet och skickat det, och en så mycket respekt borde vi faktiskt vara värda att NÅGON läser mailen, även om det kanske inte är riksdagsmannen själv. Ni får väl anställa assistenter som i många andra parlament, som läser och sammanfattar.

En annan sak som hade gjort problemet väsentligt mindre hade ju varit om dina kollegor varit lika bra på att blogga som du. Som det nu är så är mailen den enda öppna kanalen in till majoriteten av er som tar besluten. Några få av er har riktiga bloggar där ni faktiskt deltar i kommentarsdiskussionen, de flesta har inget alls, eller kommentarsfunktionen avstängd, eller har den på men deltar inte i nån dialog.

Vad gäller SMS så tror jag det är rent kontraproduktivt att använda till sånt här, man gör bara folk förbannade, ungefär som att ringa på konstiga tider.

Men egentligen så är det här med mailbombningen ett uttryck för några stycken utvecklingslinjer:

1. Tekniska utvecklingen har gjort det möjligt.

2. Inställningen till kommunikation har ändrats, den ska vara omedelbar och direkt.

3. Partiväsendet, som var den tidigare kanalen in till politikerna, betraktat som kommunikationsinfrastruktur mellan väljarna och de valda, håller på att falla samman.
En gång i tiden var det den naturliga vägen att föra fram sina åsikter till riksdagsmännen att göra det via den lokala partiföreningen, men det tycks inte fungera längre. Partilinjer ska beslutas snabbt och i allianser med andra partier, och då kommer åsikterna uppifrån och ner istället för åt andra hållet. Och “folket” känner sig överkört och tar till de metoder som finns för att tala om det.