<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Anförande ang. Lissabonfördraget</title>
	<atom:link href="http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/</link>
	<description>Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:04:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: site admin</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/comment-page-1/#comment-95865</link>
		<dc:creator>site admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 22:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/#comment-95865</guid>
		<description>Att inte fler väljer att rösta gör inte valet mindre demokratiskt. Det är rösträtten som gör valet demokratiskt och inte hur många som väljer att använda sin rösträtt.

Sverige hade en folkomröstning innan vi gick med i EU, sedan har vi antagit en rad fördrag utan folkomröstning. Lissabonfördraget lämpar sig ovanligt dåligt för en folkomröstning, men det har vi ju diskuterat förut.

Sverige var det 25 landet som antog fördraget. På dig Erik låter det som om vi var unika som gjort det. Snarare tvärtom, vi var tredje sist med att göra det. Nu återstår Tjeckien. Därutöver är det Irland som sagt nej i en folkomröstning. Men på samma sätt som Irland fått säga nej så får alla andra länder säga ja. Hur Irland löser sitt problem är inte klart, men det blir säkert en ny folkomröstning. Som jag ser det är det orimligt att några promille av EU:s befolkning får stoppa upp hela EU:s utveckling, inklusive ytterligare utvidgning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att inte fler väljer att rösta gör inte valet mindre demokratiskt. Det är rösträtten som gör valet demokratiskt och inte hur många som väljer att använda sin rösträtt.</p>
<p>Sverige hade en folkomröstning innan vi gick med i EU, sedan har vi antagit en rad fördrag utan folkomröstning. Lissabonfördraget lämpar sig ovanligt dåligt för en folkomröstning, men det har vi ju diskuterat förut.</p>
<p>Sverige var det 25 landet som antog fördraget. På dig Erik låter det som om vi var unika som gjort det. Snarare tvärtom, vi var tredje sist med att göra det. Nu återstår Tjeckien. Därutöver är det Irland som sagt nej i en folkomröstning. Men på samma sätt som Irland fått säga nej så får alla andra länder säga ja. Hur Irland löser sitt problem är inte klart, men det blir säkert en ny folkomröstning. Som jag ser det är det orimligt att några promille av EU:s befolkning får stoppa upp hela EU:s utveckling, inklusive ytterligare utvidgning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/comment-page-1/#comment-95834</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 01:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2008/11/26/anforande-ang-lissabonfordraget/#comment-95834</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Med andra ord får de direktvalda Europaparlamentarikerna större makt, och det anser jag vara en stärkt demokrati.&lt;/blockquote&gt;
37,9 % var valdeltagandet i senaste EU-parlamentsvalet. Demokratiskt och fint va?

Sen är det väldigt &quot;demokratiskt&quot; att tvinga in oss i ett EU baserat på Lissabonfördraget utan att låta folket ha något att säga till om. Dessutom är det väldigt &quot;demokratiskt&quot; att fortsätta som om inget hänt när &lt;i&gt;det enda&lt;/i&gt; land som folkomröstat sagt nej. Jag tror absolut att det skullle bli ett nej i Sverige också - jag tror inte svenska folket vill ge bort makten över sitt eget öde till EU på den här skalan. 

&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Denna princip betyder att EU enbart ska fatta beslut i frågor som EU ensamt beslutar om eller i fall då en åtgärd på EU-nivå är effektivare än om den skulle vidtas i varje enskilt medlemsland.&lt;/blockquote&gt;
Hur mäter man effektivitet på en åtgärd egentligen? Jag tycker det är långsiktigt mer effektivt om länder i nästan alla frågor har full frihet att prova olika lösningar så att vi kan se vilka åtgärder som fungerar bäst. Men sett på ett annat sätt är väl alla åtgärder mer effektiva på EU-nivå. 

Jag vill gärna ha ett effektivare EU - men måste det ske med en sån stor maktöverföring till EU? Finns det överhuvudtaget något sätt för oss att få stopp på det här fördraget? Jag önskar att varenda riksdagsledamot som röstade ja till Lissabonfördraget blev dömd för landsförräderi... synd att det inte fungerar så :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite=""><p>Med andra ord får de direktvalda Europaparlamentarikerna större makt, och det anser jag vara en stärkt demokrati.</p></blockquote>
<p>37,9 % var valdeltagandet i senaste EU-parlamentsvalet. Demokratiskt och fint va?</p>
<p>Sen är det väldigt &#8220;demokratiskt&#8221; att tvinga in oss i ett EU baserat på Lissabonfördraget utan att låta folket ha något att säga till om. Dessutom är det väldigt &#8220;demokratiskt&#8221; att fortsätta som om inget hänt när <i>det enda</i> land som folkomröstat sagt nej. Jag tror absolut att det skullle bli ett nej i Sverige också &#8211; jag tror inte svenska folket vill ge bort makten över sitt eget öde till EU på den här skalan. </p>
<blockquote cite=""><p>Denna princip betyder att EU enbart ska fatta beslut i frågor som EU ensamt beslutar om eller i fall då en åtgärd på EU-nivå är effektivare än om den skulle vidtas i varje enskilt medlemsland.</p></blockquote>
<p>Hur mäter man effektivitet på en åtgärd egentligen? Jag tycker det är långsiktigt mer effektivt om länder i nästan alla frågor har full frihet att prova olika lösningar så att vi kan se vilka åtgärder som fungerar bäst. Men sett på ett annat sätt är väl alla åtgärder mer effektiva på EU-nivå. </p>
<p>Jag vill gärna ha ett effektivare EU &#8211; men måste det ske med en sån stor maktöverföring till EU? Finns det överhuvudtaget något sätt för oss att få stopp på det här fördraget? Jag önskar att varenda riksdagsledamot som röstade ja till Lissabonfördraget blev dömd för landsförräderi&#8230; synd att det inte fungerar så <img src='http://johanlinander.se/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
