Henrik Hansson (bloggade förr som globaljuggler) som är politiskt sakkunnig hos Åsa Torstensson har gjort ett klargörande kring Sveriges linje i Telekompaketet på deras departementsblogg. Han skriver utförligt och istället för att upprepa så hänvisar jag helt enkelt till Henriks inlägg.
31/10/2008
Klargörande om Telekomdirektivet
8 Comments »
RSS feed for comments on this post. | TrackBack URI
Klargörande? Utan att läsa en enda rad så tror jag att vi kan utgå från att det är en lögn fullt i stil med att ni inte skulle jaga en hel ungdomsgeneration eller att införa massavlyssning. Kort sagt, ni är inte trovärdiga längre, ni har förbrukat det förtroende ni eventuellt hade. Finito.
Comment by Chrille — 31/10/2008 @ 03:45
Missa inte hur Erik Josefsson läser lusen av Henrik Hansson i kommentarerna på HAX blogg. Han visar mycket tydligt att Henrik helt enkelt inte sköter sitt jobb och vilseleder de politiker han skall vara sakkunnig åt. Det ser med andra ord ut som om Chrille har rätt i föregående kommentar, även om det kanske var lite hårda ord.
Comment by Peter Andersson — 1/11/2008 @ 14:26
Intressant när de som “tycker och tänker” hävdar att de vet hur frågan förhandlas bättre än de som är med i förhandlingarna.
Alliansen kommer inte att införa avstängning från Internet. En sådan överenskommelse finns redan och den ska följas. Att det sedan finns vänsterpartister och andra som vill skrämmas för att vinna väljare, det är en helt annan sak.
Comment by site admin — 2/11/2008 @ 01:31
Det är värt att hålla ett särskilt öga på hur Henrik Hansson sköter sig. I ett annat ganska så omtalat fall så kom de sakkunniga fram till en lösning som röstades igenom av sveriges riksdag. Det var en massavlyssningslag som var så dåligt skriven att den anmäldes för brott mot europakonventionen. (Inte av mig, utan av Centrum för rättvisa).
Att andra vill vinna röster på Centerpartiets tragiska meriter när det gäller, är kanske inte så konstigt.
Comment by Bo — 2/11/2008 @ 17:34
Som tidigare konstaterats, så har Centrum för rättvisa nu dragit tillbaka sin anmälan. Någon massavlyssning är det inte heller fråga om.
Comment by site admin — 3/11/2008 @ 23:35
Jag börjar allvarligt tvivla på din intelligens.
Centrum för rättvisa har dragit tillbaka sin anmälan för att regeringen har lovat att ändra den föreslagna lagen, som nu kommer att träda i kraft den 1jan.
De har inte dragit tillbaka sin anmälan för att de tycker att lagen som ligger är ok!
Comment by Bo — 4/11/2008 @ 19:58
Hej Johan,
Läs gärna Erik Josefsson invändningar själv. De handlar inte så mycket om att alliansen skulle ha en dold agenda om internetavstängning som att svenska politiker är för naiva för att förstå maktspelet som pågår nere i Bryssel. Jag tycker att Joseffsons inlägg ger uttryck för en uppriktig frustration snarare än att vara partipolitiskt.
Henrik Hansson verkar blanda ihop reglerna för tjänsteleverantörer och tjänstemottagare. Jag tycker inte Hanssons inlägg är klargörande på något sätt, utan mest förvirrande.
Sveriges linje går ju över partigränserna i denna fråga, så varför inte aktivt samarbeta mer aktivt över partigränserna?
/Vänliga hälsningar från en borgerlig väljare
Comment by Tor — 9/11/2008 @ 13:10
Jag tycker att oron är överdriven. Det är självklart inte så att svenska politiker och EU-tjänstemän skulle vara för naiva för att förstå maktspelet. Tvärtom är vi svenskar ständigt de bäst pålästa och kontrollerande. För övrigt är det inte Henrik Hansson som sitter med vid förhandlingarna i Bryssel, det är opolitiska departementstjänstemän som har varit med länge i den här typen av förhandlingar.
Comment by site admin — 10/11/2008 @ 01:01