<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Het mp-fråga</title>
	<atom:link href="http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/</link>
	<description>Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 21:01:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Mange</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/comment-page-1/#comment-70077</link>
		<dc:creator>Mange</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 02:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/#comment-70077</guid>
		<description>Leffe - galenskaperna? Konstigt sätt att uttrycka sig på. Om du åtminstone hade satt ordet inom situationstecken eller sagt att det enligt dig är galenskaper...din åsikt är väl inte lag? Finns säkert många som inte håller med dig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leffe &#8211; galenskaperna? Konstigt sätt att uttrycka sig på. Om du åtminstone hade satt ordet inom situationstecken eller sagt att det enligt dig är galenskaper&#8230;din åsikt är väl inte lag? Finns säkert många som inte håller med dig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: site admin</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/comment-page-1/#comment-70049</link>
		<dc:creator>site admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 23:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/#comment-70049</guid>
		<description>Hade Mona Sahlin gått ut med en så stor politisk förändring som Maria Wetterstrand gjorde så hade den socialdemokratiska ledningen garanterat gjort en vinna/förlora-analys i förväg. Kanske hade de till och med låtit ett opinionsinsitut i förväg fråga 1000 personer om hur de skulle tycka om en sådan politisk omsvängning.

Men miljöpartiet är inte så genomtaktiska som socialdemokraterna. Jag tror åtminstone inte det. Jag tycker åtminstone att deras utspel känns mer genuina (och ibland naiva).

Med tanke på den EU-skeptisism som finns runt om i landet så är jag tveksam till att omsvängningen i EU-frågan lockar nya väljare. Men när det gäller andra &quot;extrempositioner&quot; så tror jag att din analys är riktig.

När det gäller oss i Centerpartiet så är min känsla snarast den omvända. Vi har fortfarande en minoritet EU-skeptiker (inte minst i Jämtland) och jag tror att de tidigare kände viss lockelse att vända sig mot mp (medan v känns helt otänkbart) just för EU-frågans skull. Så Wetterstrands omvändelse är snarast till nytta för oss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hade Mona Sahlin gått ut med en så stor politisk förändring som Maria Wetterstrand gjorde så hade den socialdemokratiska ledningen garanterat gjort en vinna/förlora-analys i förväg. Kanske hade de till och med låtit ett opinionsinsitut i förväg fråga 1000 personer om hur de skulle tycka om en sådan politisk omsvängning.</p>
<p>Men miljöpartiet är inte så genomtaktiska som socialdemokraterna. Jag tror åtminstone inte det. Jag tycker åtminstone att deras utspel känns mer genuina (och ibland naiva).</p>
<p>Med tanke på den EU-skeptisism som finns runt om i landet så är jag tveksam till att omsvängningen i EU-frågan lockar nya väljare. Men när det gäller andra &#8220;extrempositioner&#8221; så tror jag att din analys är riktig.</p>
<p>När det gäller oss i Centerpartiet så är min känsla snarast den omvända. Vi har fortfarande en minoritet EU-skeptiker (inte minst i Jämtland) och jag tror att de tidigare kände viss lockelse att vända sig mot mp (medan v känns helt otänkbart) just för EU-frågans skull. Så Wetterstrands omvändelse är snarast till nytta för oss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leffe</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/comment-page-1/#comment-70040</link>
		<dc:creator>Leffe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2008/02/28/het-mp-fraga/#comment-70040</guid>
		<description>Jag håller med om din analys i stort, men jag tycker att du glömmer en sak. Miljöpartiet kan locka väljare från (s) och kanske också (c) eller (fp) om deras EU-politik skulle tåla en reality-check.

Om (mp) vill bli ett parti med i genomsnitt mer än 10% väljare så kan man inte ha kvar eller förknippas med så många extrempositioner av typen &quot;medborgarlön&quot;, &quot;eu-utträde&quot; och &quot;avskaffa pengar&quot;...

Om de blir lite mindre avskräckande genom att tona ned galenskaperna, ja då kan de få genomslag i opinionen för sina färgstarka och väl kommunicerande språkrör.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med om din analys i stort, men jag tycker att du glömmer en sak. Miljöpartiet kan locka väljare från (s) och kanske också (c) eller (fp) om deras EU-politik skulle tåla en reality-check.</p>
<p>Om (mp) vill bli ett parti med i genomsnitt mer än 10% väljare så kan man inte ha kvar eller förknippas med så många extrempositioner av typen &#8220;medborgarlön&#8221;, &#8220;eu-utträde&#8221; och &#8220;avskaffa pengar&#8221;&#8230;</p>
<p>Om de blir lite mindre avskräckande genom att tona ned galenskaperna, ja då kan de få genomslag i opinionen för sina färgstarka och väl kommunicerande språkrör.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

