Comments on: Ingen egentlig nyhet av justitieministern http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/ Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer. Sat, 11 Feb 2012 14:24:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: svensson http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17562 svensson Fri, 15 Dec 2006 19:12:43 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17562 Problemet är att det INTE går att "backa bandet" sen. De blir bara mer och mer tydligt och beklämmande men, politikerna är helt enkelt för naiva, förstår inte digitaltekniken, omfattningen och vad det egentligen håller på att rulla igång. Problemet är att det INTE går att “backa bandet” sen. De blir bara mer och mer tydligt och beklämmande men, politikerna är helt enkelt för naiva, förstår inte digitaltekniken, omfattningen och vad det egentligen håller på att rulla igång.

]]> By: site admin http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17519 site admin Fri, 15 Dec 2006 12:24:52 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17519 När det handlar om EMU så finns det någon slags reservation om att frågan ska underställas folkomröstning. När det gäller datalagringen går det inte i efterhand komma med det kravet. Dessutom tror jag tyvärr inte att svenska folket håller med dig i din analys av vad som är motiverat. När det handlar om EMU så finns det någon slags reservation om att frågan ska underställas folkomröstning. När det gäller datalagringen går det inte i efterhand komma med det kravet. Dessutom tror jag tyvärr inte att svenska folket håller med dig i din analys av vad som är motiverat.

]]> By: Björn http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17452 Björn Fri, 15 Dec 2006 01:45:06 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17452 Vi är också skyldiga att gå med i sista steget i EMU och införa Euron som enda giltiga valutan i Sverige, men vi har fortfarande kronan, och vilka ansikten som finns på våra pengar är inte tillnärmelsevis lika viktig som vilka ansikten som får laglig rätt att titta in genom våra köksfönster och rota igenom våra brev och dagböcker. Om ni politiker behöver mera råg i ryggraden för att vända på ett mycket, mycket dåligt beslut som kommer att skada landet oerhört så låt det gå till en folkomröstning på samma sätt som EMU gick dit. Och det är faktiskt betydligt mera motiverat med en folkomröstning om det här än det var om vilka pengar vi ska ha. Vi är också skyldiga att gå med i sista steget i EMU och införa Euron som enda giltiga valutan i Sverige, men vi har fortfarande kronan, och vilka ansikten som finns på våra pengar är inte tillnärmelsevis lika viktig som vilka ansikten som får laglig rätt att titta in genom våra köksfönster och rota igenom våra brev och dagböcker.

Om ni politiker behöver mera råg i ryggraden för att vända på ett mycket, mycket dåligt beslut som kommer att skada landet oerhört så låt det gå till en folkomröstning på samma sätt som EMU gick dit.

Och det är faktiskt betydligt mera motiverat med en folkomröstning om det här än det var om vilka pengar vi ska ha.

]]> By: Sagor frÃ¥n livbÃ¥ten » Bloggarkiv » R.I.P Privata sfär http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17434 Sagor frÃ¥n livbÃ¥ten » Bloggarkiv » R.I.P Privata sfär Thu, 14 Dec 2006 21:31:58 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17434 [...] Johan Linander, riksdagsman, förklarar varför Bodströms hjärtebarn införs trots regeringsskiftet. [...] [...] Johan Linander, riksdagsman, förklarar varför Bodströms hjärtebarn införs trots regeringsskiftet. [...]

]]> By: site admin http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17367 site admin Thu, 14 Dec 2006 10:52:25 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17367 Oscar, självklart har jag tagit del av din rapport "Marschen mot Bodströmsamhället". Jag påstår inte att allt redan lagras, utan det mesta. Och att det mesta redan lagras är nog en uppfattning jag tills vidare står kvar vid, det är åtminstone vad som sagts från både departementet och operatörer när frågan diskuterades inför EU-beslutet. Eftersom jag sitter i Trafikuppgiftsutredningens parlamentarikergrupp (den politiska referensgruppen för genomförandet av datalagringen) så tar jag självklart mot alla tips på begränsningar med stor glädje. Jag vet att jag fått din rapport sänd till mig, men just nu hittar jag inte den. Vill du skicka ett nytt ex till mig som jag kan ha med vid nästa sammanträde med utredningen som är den 20/12? Vill du förresten försöka påverka mer så är följande personer viktiga: Gudrun Antemar (gd Ekobrottsmyndigheten och utredare), Per Lagerud (JuDep, sekr i utredningen), Bodil Ceballos (rd-led mp), Kenneth G Forslund (rd-led s), Björn Hamilton (rd-led m), Cecilia Wigström (rd-led fp), Rolf Olsson (f.d. rd-led v) och Olle Sandahl (f.d. rd-led kd). De sex sista är alltså mina kollegor i parlamentarikergruppen. Jag kan ta på mig att ge dem rapporten om du vill det. Och glöm inte bort att jag röstade emot direktivet :-) Oscar, självklart har jag tagit del av din rapport “Marschen mot Bodströmsamhället”. Jag påstår inte att allt redan lagras, utan det mesta. Och att det mesta redan lagras är nog en uppfattning jag tills vidare står kvar vid, det är åtminstone vad som sagts från både departementet och operatörer när frågan diskuterades inför EU-beslutet.

Eftersom jag sitter i Trafikuppgiftsutredningens parlamentarikergrupp (den politiska referensgruppen för genomförandet av datalagringen) så tar jag självklart mot alla tips på begränsningar med stor glädje. Jag vet att jag fått din rapport sänd till mig, men just nu hittar jag inte den. Vill du skicka ett nytt ex till mig som jag kan ha med vid nästa sammanträde med utredningen som är den 20/12?

Vill du förresten försöka påverka mer så är följande personer viktiga: Gudrun Antemar (gd Ekobrottsmyndigheten och utredare), Per Lagerud (JuDep, sekr i utredningen), Bodil Ceballos (rd-led mp), Kenneth G Forslund (rd-led s), Björn Hamilton (rd-led m), Cecilia Wigström (rd-led fp), Rolf Olsson (f.d. rd-led v) och Olle Sandahl (f.d. rd-led kd). De sex sista är alltså mina kollegor i parlamentarikergruppen. Jag kan ta på mig att ge dem rapporten om du vill det.

Och glöm inte bort att jag röstade emot direktivet :-)

]]> By: Oscar Swartz http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17366 Oscar Swartz Thu, 14 Dec 2006 09:43:25 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17366 Ang kommentar nr 9: Teleoperatörer kan nog ha lagrat en hel del av det som det nu lagstiftas om, dock tror jag knappast positionsdata för mobiltelefoner har lagrats. Det har varit mycket dyrt för polisen att begära ut dessa från operatörer, om ens möjligt. Eftersom jag dock drivit Internetoperatör själv (Bahnhof) vet jag dock att man inte har någon anledning eller önskan som operatör att t.ex. lagra loggar över vem som skickar mail till vem och vem som mottar mail från vem. Detta är genuint nya, och starkt integritetskränkande, uppgifter som skall lagras. Och IP-nummerloggar har man ingen anledning att lagra speciellt länge normalt. Abuse som är relevant för ISP:n själv upptäcks snabbt. Jag skulle rekommendera Linander att ta del av den lista av råd jag har till lagstiftarna för att minimera implementeringen av datalagringsdirektivet. De finns på sidan 25-27 i den rapport jag skrev för Timbro tidigare i år, <a href="http://www.timbro.se/bokhandel/books.asp?isbn=9175666227" rel="nofollow">Marschen mot Bodströmsamhället</a>. Den kan laddas ned som PDF från länken. Charlotte Cederschiöld var hemma hos mig och diskuterade implementeringen och jag pekade ut den där listan med implementeringsråd. Hon är ju dock EU-parlamenteriker. /Oscar Swartz Ang kommentar nr 9: Teleoperatörer kan nog ha lagrat en hel del av det som det nu lagstiftas om, dock tror jag knappast positionsdata för mobiltelefoner har lagrats. Det har varit mycket dyrt för polisen att begära ut dessa från operatörer, om ens möjligt. Eftersom jag dock drivit Internetoperatör själv (Bahnhof) vet jag dock att man inte har någon anledning eller önskan som operatör att t.ex. lagra loggar över vem som skickar mail till vem och vem som mottar mail från vem. Detta är genuint nya, och starkt integritetskränkande, uppgifter som skall lagras. Och IP-nummerloggar har man ingen anledning att lagra speciellt länge normalt. Abuse som är relevant för ISP:n själv upptäcks snabbt. Jag skulle rekommendera Linander att ta del av den lista av råd jag har till lagstiftarna för att minimera implementeringen av datalagringsdirektivet. De finns på sidan 25-27 i den rapport jag skrev för Timbro tidigare i år, Marschen mot Bodströmsamhället. Den kan laddas ned som PDF från länken. Charlotte Cederschiöld var hemma hos mig och diskuterade implementeringen och jag pekade ut den där listan med implementeringsråd. Hon är ju dock EU-parlamenteriker. /Oscar Swartz

]]> By: site admin http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17323 site admin Wed, 13 Dec 2006 22:21:16 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17323 Erik, jag håller med dig i din kritik mot datalagringen, men i en del har du fel. Redan idag lagrar teleoperatörerna det mesta av det som datalagringsdirektivet omfattar för att kunna fakturera kunderna rätt och att i efterhand kunna bevisa att kunden visst ringt för så eller så mycket. Hur länge och exakt vad som lagras idag är olika från operatör till operatör. Jag tycker dock att det är en stor skillnad i att staten lagstiftar om lagring. Idag är det ett avtal mellan kunden och operatören som godkänner lagringen. Erik, jag håller med dig i din kritik mot datalagringen, men i en del har du fel. Redan idag lagrar teleoperatörerna det mesta av det som datalagringsdirektivet omfattar för att kunna fakturera kunderna rätt och att i efterhand kunna bevisa att kunden visst ringt för så eller så mycket. Hur länge och exakt vad som lagras idag är olika från operatör till operatör.

Jag tycker dock att det är en stor skillnad i att staten lagstiftar om lagring. Idag är det ett avtal mellan kunden och operatören som godkänner lagringen.

]]> By: site admin http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17322 site admin Wed, 13 Dec 2006 22:14:02 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17322 När det gäller direktiv så ska det införlivas i den nationella lagstiftningen inom en viss bestämd tid. Genomför inte landet detta så gäller direktivet i princip som nationell lag. Så även om vi inte genomför direktivet om trafikdatalagring i svensk lagstiftning så gäller det ändå i svensk rätt. Sedan antar jag att det blir EG-domstolen och böter till slut. Så att inte genomföra är inget alternativ. När det gäller direktiv så ska det införlivas i den nationella lagstiftningen inom en viss bestämd tid. Genomför inte landet detta så gäller direktivet i princip som nationell lag. Så även om vi inte genomför direktivet om trafikdatalagring i svensk lagstiftning så gäller det ändå i svensk rätt.

Sedan antar jag att det blir EG-domstolen och böter till slut. Så att inte genomföra är inget alternativ.

]]> By: Erik http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17299 Erik Wed, 13 Dec 2006 18:09:12 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17299 3: Även om det verkar svårt att ta bort direktivet så måste ju någon arbeta för det. Och hur bra och rättssäkert ni än försöker införa direktivet så kommer det finnas människor som har tillgång till de sparade uppgifterna och då kan de även hamna i orätta händer och missbrukas. Dessutom ska informationen lagras av privata aktörer, utanför statens direkta kontroll. Dessa har tidigare varit förbjudna att lagra den information de nu tvingas lagra. Datainspektionen och alla motsvarande myndigheter i EU är emot datalagringsdirektivet, det är ett ganska tungt argument för att avskaffa det, istället för att lyssna på människor som jobbar inom rättsväsendet och som i många fall verkar ha extremt dålig kunskap om teknik. Om staten skulle registrera avsändare och mottagare av varje fysiskt brev (och det blev förbjudet att leverera brev utan angiven avsändare), skulle inte det strida mot grundlagen i Sverige och/eller EU? Detta är exakt vad datalagringsdirektivet innebär. All kommunikation på internet bygger på att det skickas paket med information mellan datorer, vilket i princip är samma sak som vanliga brev. Därför borde internettrafik helt likställas med post när det gäller integretet. 3: Även om det verkar svårt att ta bort direktivet så måste ju någon arbeta för det. Och hur bra och rättssäkert ni än försöker införa direktivet så kommer det finnas människor som har tillgång till de sparade uppgifterna och då kan de även hamna i orätta händer och missbrukas. Dessutom ska informationen lagras av privata aktörer, utanför statens direkta kontroll. Dessa har tidigare varit förbjudna att lagra den information de nu tvingas lagra.

Datainspektionen och alla motsvarande myndigheter i EU är emot datalagringsdirektivet, det är ett ganska tungt argument för att avskaffa det, istället för att lyssna på människor som jobbar inom rättsväsendet och som i många fall verkar ha extremt dålig kunskap om teknik.

Om staten skulle registrera avsändare och mottagare av varje fysiskt brev (och det blev förbjudet att leverera brev utan angiven avsändare), skulle inte det strida mot grundlagen i Sverige och/eller EU? Detta är exakt vad datalagringsdirektivet innebär.

All kommunikation på internet bygger på att det skickas paket med information mellan datorer, vilket i princip är samma sak som vanliga brev. Därför borde internettrafik helt likställas med post när det gäller integretet.

]]> By: Björn http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/comment-page-1/#comment-17294 Björn Wed, 13 Dec 2006 17:21:49 +0000 http://johanlinander.se/blog/2006/12/13/ingen-egentlig-nyhet-av-justitieministern/#comment-17294 Jag kan ju ställa frågan här: vilka sanktionsmöjligheter finns det för EU ifall Sverige skulle vägra ratificera de där direktiven i svensk lag då direktivet bryter mot grundläggande rättsprinciper och förmodligen också grundlagen? Jag kan ju ställa frågan här: vilka sanktionsmöjligheter finns det för EU ifall Sverige skulle vägra ratificera de där direktiven i svensk lag då direktivet bryter mot grundläggande rättsprinciper och förmodligen också grundlagen?

]]>