8/9/2006

Inte en sak till för fp

Category: General — Johan Linander @ 00:11

Jag är oerhört glad för att jag inte är folkpartist just nu. Det har visserligen aldrig varit aktuellt, men jag kan inte låta bli att tycka lite synd om alla de folkpartister som nu tvingas förklara saker som de överhuvudtaget aldrig har haft med att göra och fördömer lika hårt som alla andra.

Och som om dataintrångsskandalen inte vore nog så har de råkat ut för två andra grejer de senaste dagarna. Först var det folkpartisten i Solna som blev gripen för fylleri på en porr-biograf och nu har min kollega Johan Pehrson blivit av med körkortet efter en rödljuskörning i Malmö.

Å andra sidan kan man säga att det var helt rätt läge för Johan Pehrson att göra en sådan sak, den försvinner i mediadrevet kring den stora skandalen.

Att köra mot rött är självklart både dumt och livsfarligt, men jag kan förstå att det kan hända. Vid två tillfällen, båda för flera år sedan, har jag åkt med kompisar som totalt missat att det var rött och kört ändå, så nog kan det hända utan att man är medveten om vad man gör.

10 Comments »

  1. Fast jag måste ärligt säga att jag inte alls skulle bli ledsen om her Pehrson försvann från bordet. Jag vill INTE se den mannen som justitieminister, han är ju lika trångsynt och enkelspårig som Bodström i de frågorna.

    Comment by Anders Gardebring — 8/9/2006 @ 02:14

  2. Johan,

    Man kan inte bli gripen för fylleri längre. Brottet ifråga försvann väl på 70-talet?

    Mycket klantigt av Johan Persson.

    Comment by Leffe — 8/9/2006 @ 07:18

  3. Just att köra mot rött är en sådan sak som är väldigt svår att hantera.

    Det kan ju vara allting ifrån att medvetet köra mot rött för man inte bryr sig, till att man har tappat concentrationen och missar signalen. (det senare har hänt mig 3 gånger dom senaste åren i samma djävla korsning)

    I detta fallet verkar det vara den senare så jag är inte så chockad/förfärad.

    (däremot håller jag med Anders att jag gärna skulle se ngn annan hantera FP’s lag och brott avdelning)

    /C folkpartist.

    Comment by caridon — 8/9/2006 @ 08:20

  4. Rätt Leffe, han blev gripen för det han gjorde till följd av sitt fylleri. Han skulle bli LOB:ad och gjorde våldsamt motstånd.

    Comment by site admin — 8/9/2006 @ 12:41

  5. Cardion,
    Att inte koncentrera sig när man kör bil kan få rätt allvarliga konsekvenser… det finns ju en orsak till att det är omedelbar återkallelse av körkortet på rödljuskörningar.

    Johan,
    Herregud, våldsamt motstånd – det är grymt pinsamt. Å andra sidan – på lokal nivå ska det kanske vara en sorts normalfördelning även bland de förtroendevalda…

    Comment by Leffe — 8/9/2006 @ 18:42

  6. Jaha, men Johan Pehrson – som alltså inte var den som gjorde våldsamt motstånd på en porrbiograf, som jag nyss fick för mig av diskussionen ovan :-) – kan alltså hoppas få tillbaka körkortet. Expressen: “Länsstyrelsen ska nu besluta om det ska dras in eller om Pehrson omedelbart ska återfå det.”

    Jag tycker körkort bara ska dras in vid riktigt allvarliga situationer. Om ens då. Jag har aldrig riktigt förstått den där idén att istället för böter ta bort medlet som någon använde för att begå ett brott (hugga händer i Saudiarabien?). Jag tycker rättväsendet ska ägna sig åt böter och fängelse. T o m begränsad rörelsefrihet utanför fängelse/anstalt är tveksamt.

    Dra in körkort för trafikföreseelser, dra in datorer för crackare m m, listan kan göras lång, om man vill. Lagen skulle kunna gå in på en hel del detaljer som har att göra med hur dömda brottslingar lever och vad de innehar som skulle kunna underlätta ett brott som de dömts för, men jag tycker nog att lagen ska hålla sig till böter och fängelse, av princip. Jag vill dels ha ett rättssamhälle med enkla regler, mycket enkla att förstå, dels med relativt tidlösa regler.

    Comment by Malte Lewan Neelsen — 8/9/2006 @ 23:26

  7. Nix, det var inte Johan P som gjort våldsamt motstånd. Men rödljuskörningen blev tyvärr inte hans enda “skandal” ändå.

    Jag vet att en hel del av er som läser och kommenterar här på bloggen inte gillar Johan Pehrson eftersom han delvis har samma integritets-/övervakningssyn som Bodström. Men även om han och jag inte alltid är överens i sakfrågorna så tycker jag om honom som person. Han är alltid juste mot mig och vi har väldigt roligt tillsammans. Därför lider jag lite med honom idag.

    Comment by site admin — 10/9/2006 @ 14:03

  8. Fuskpartiet Liberalerna (fp) – del 2…

    Folkpartiets ordförande i Lund Lars Hansson, som av Sydsvenskan anklagas för fusk med sjukpenningen är inte ensam fuskare i fp. Den rättspolitiske talesmannen Johan Pehrson avslöjas nu med att ha anlitat svartjobbare för en husrenovering.
    &#822……

    Trackback by Frostberg i San Francisco — 10/9/2006 @ 14:24

  9. Vad ska man tro? Jag vill åtminstone tro att den som förhörs av polisen talar sanning.

    Å andra sidan behöver varken LUF-pressekreteraren eller fp-partisekreteraren ljuga. Att man har olika bilder av ett samtal ett halvår efteråt är inget unikt. Men visst känns det konstigt, och visst känns det fel om fp-skandalen åter ska dölja de viktiga valfrågorna.

    Comment by site admin — 12/9/2006 @ 00:11

  10. Johan, (ang. 9)

    Trist, inte för (fp) för de har förtjänat det, men för oss andra som måste höra det hela vevas en gång till…

    Comment by Leffe — 12/9/2006 @ 00:55

RSS feed for comments on this post. | TrackBack URI

Leave a comment

XHTML ( You can use these tags):
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .