Rätt att filma som man vill…

Med tanke på den tidigare diskussionen om frihet för “fotografer” att fotografera och filma som de vill.

Pedofil på Skara sommarland. Självklart gjorde pappan rätt som fick mannen att lämna filmen. Men vad hade hänt om mannen vägrat? Tveksamt. Jag hoppas att den lagstiftning vi har idag skulle ha räckt för att ta filmen och döma honom för barnpornografibrott, men jag är inte säker.

This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

2 Responses to Rätt att filma som man vill…

  1. steelneck says:

    Tänk dig att det istället var pappan som filmade, senare får familjen inbrott och datorn med den digitala filmen blir stulen, alternativt drabbas av datorintrång. Filmen sprids sedan på Internet av tjuven och det framgår tyvärr i filmen vem som var fotograf… Med en lag som förbjuder själva filmandet/fotograferandet skulle pappan kunna komma i kläm. Ett annat alternativ är att en skilsmässa sker, den tanklösa mamman som tar till alla medel, sprider filmen på Internet och anklagar pappan för “brottsligt filmande”. En till situation är att pappan verkligen filmar sitt barn, ett annat barn råkar dock komma med på den högst privata filmen, mamman till det andra barnet ser det och anmäler pappan som då kan dömas till olovligt filmande. Det slutar med ett mentalt “de facto” förbud mot kameror på platser där det kan finnas barn, dvs. i stora drag överallt!

    Skilj på dokumenterande och tillgängliggörande. Den enda skilnaden mot gårdagens “fula gubbar” är att det idag är så mycket lättare att tillgängliggöra för andra, det innebär dock inte nödvändigtvis att filmandet är mer omfattande än tidigare, “bara” att fler kan se eländet efteråt. Vilket iofs. lätt kan skapa illusionen att det filmas mer. Lite som med fildelandet, på “min tid” spelade vi in kasettband, det syntes inte utåt såsom fildelningen gör, men till omfattningen var det nog inte så stor skillnad mot idag, vi gick med våra walkmans i öronen dagarna i ända, precis som med dagens Mp3 spelare.

    Problemet ligger nog snarare i motsatsen till “det man inte vet har man inte ont av”. Förr kunde du inte ta del av de fula gubbarnas filmer och visste således inte om dem och hur vidriga de var, men de fanns och spreds dock före internet också, du hade bara inte lika ont av det efterom du inte visste. Samma sak med skivbolagen protesterna mot kassettbanden var inte alls av samma magnitud som de protester och lobbying/hjärntvätt som sker idag.

  2. site admin says:

    Läs på tidigare debatt i ämnet, där finns mina svar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>