<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lagliga nedladdningen ökar</title>
	<atom:link href="http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/</link>
	<description>Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 16:40:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Malte Lewan Neelsen</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/comment-page-1/#comment-8601</link>
		<dc:creator>Malte Lewan Neelsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 21:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/#comment-8601</guid>
		<description>Ja, jag skulle säga samma sak som Ola. Och jag är rädd att när folk inser vilken begränsad produkt de får genom t ex iTunes Music Store från Apple - musik som inte kan spelas i mobiltelefoner t ex - så kommer denna ökning med 522 % visa sig vara en historisk parentes.

Många kommer att bli besvikna när de inser att musiken de köpt på iTMS gör de helt beroende av att fortsätta att köpa just Apples hårdvaruprodukter även i framtiden. Den låsningen borde vara olaglig av konsument- och konkurrensskäl. Franska parlamentet var inne på det, men tycks ha &quot;chickened out&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag skulle säga samma sak som Ola. Och jag är rädd att när folk inser vilken begränsad produkt de får genom t ex iTunes Music Store från Apple &#8211; musik som inte kan spelas i mobiltelefoner t ex &#8211; så kommer denna ökning med 522 % visa sig vara en historisk parentes.</p>
<p>Många kommer att bli besvikna när de inser att musiken de köpt på iTMS gör de helt beroende av att fortsätta att köpa just Apples hårdvaruprodukter även i framtiden. Den låsningen borde vara olaglig av konsument- och konkurrensskäl. Franska parlamentet var inne på det, men tycks ha &#8220;chickened out&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ola</title>
		<link>http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/comment-page-1/#comment-8515</link>
		<dc:creator>Ola</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 09:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://johanlinander.se/blog/2006/07/12/lagliga-nedladdningen-okar/#comment-8515</guid>
		<description>Det största problemet jag ser med musik i digital form är att man från branchens håll envisas med att komma med diverse kopieringsskydd. Produkten jag köper på nätet är en betydligt sämre produkt än om jag köper en CD. Om jag tvingas begränsa mig till att ha filen på en speciell device, eller inte kan kopiera den mer än två gånger eller blir på annat sätt begränsad, så har jag fått en dålig produkt!

Köper jag musik så köper jag rätten att lyssna på den när och var jag vill. Jag vill kunna göra bränna en CD med mp3:or att ha i bilen, ha musiken både på min stationära och min bärbara dator, i min mp3-spelare, min telefon och inte minst vill jag kunna använda den även när jag köpt en ny dator eller mp3-spelare!

Kommer produkten med begränsningar så vill jag inte betala mer än möjligen en symbolisk summa. Det blir som ett spel-demo och inte betalar jag för det. För övrigt har en komprimerad ljudfil sämre ljudkvalitet också. Vill man verkligen betala 9 kr för en låt då? Inte jag! 

Det är bra att det händer något och det är fantastiskt att se hur en hel branch kunnat missa tåget med nästan 15-år. Hade de tagit tillfället i akt och utnyttjat tekniken från början så hade de inte gnällt om sjunkande intäkter i dag utan troligen vältrat sig i oljeindustriliknande vinster.
Surt sa räven...

Prisbilden är fortfarande ett problem. Man påminns om SJ som envisades med att höja biljettpriserna när färre åkte och då, av nån underlig anledning, fick ännu färre passagerare. Kanke något för musikbranchen att lära av.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det största problemet jag ser med musik i digital form är att man från branchens håll envisas med att komma med diverse kopieringsskydd. Produkten jag köper på nätet är en betydligt sämre produkt än om jag köper en CD. Om jag tvingas begränsa mig till att ha filen på en speciell device, eller inte kan kopiera den mer än två gånger eller blir på annat sätt begränsad, så har jag fått en dålig produkt!</p>
<p>Köper jag musik så köper jag rätten att lyssna på den när och var jag vill. Jag vill kunna göra bränna en CD med mp3:or att ha i bilen, ha musiken både på min stationära och min bärbara dator, i min mp3-spelare, min telefon och inte minst vill jag kunna använda den även när jag köpt en ny dator eller mp3-spelare!</p>
<p>Kommer produkten med begränsningar så vill jag inte betala mer än möjligen en symbolisk summa. Det blir som ett spel-demo och inte betalar jag för det. För övrigt har en komprimerad ljudfil sämre ljudkvalitet också. Vill man verkligen betala 9 kr för en låt då? Inte jag! </p>
<p>Det är bra att det händer något och det är fantastiskt att se hur en hel branch kunnat missa tåget med nästan 15-år. Hade de tagit tillfället i akt och utnyttjat tekniken från början så hade de inte gnällt om sjunkande intäkter i dag utan troligen vältrat sig i oljeindustriliknande vinster.<br />
Surt sa räven&#8230;</p>
<p>Prisbilden är fortfarande ett problem. Man påminns om SJ som envisades med att höja biljettpriserna när färre åkte och då, av nån underlig anledning, fick ännu färre passagerare. Kanke något för musikbranchen att lära av.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
