Linander tycker!
Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.

Idag kan man läsa i Aftonbladet vilka platser i Sverige som är farligast, eller rättare sagt var man riskerar att utsättas för brott. Kunde varit en relevant artikel och handlat t.ex. om dåligt belysta parker, var det är längst för polisen att köra när många polisstationer är sommarstängda eller stråk/gångar/platser ensamma nattflanörer faktiskt bör undvika.

Istället handlar artikeln om hur statistik kan förvrängas. Är det någon som är förvånad att Hultsfred, Borgholm och Båstad hamnar högt upp när antalet brott bara delats med hur många det bor där. Lilla Hultsfred har som de flesta vet en oerhört stor festival. Gör det Hultsfred farligt övriga 51 veckor på året? Borgholms och Båstads lilla fasta befolkning mångdubblas under sommaren, borde inte antalet brott delats med hur många människor det finns där när “sommarbrotten” begås? Svårt, visst, men annars blir statistiken totalt missvisande.

Artikeln skulle också kunnat handla om Perstorp och Borlänge. För varför där begås så många brott är svårare att förklara. Borlänge har tidigare utnämnts till Sveriges brottstätaste stad, men att Skånes minsta kommun Perstorp skulle ligga så illa till på denna mindre angenäma lista hade jag ingen aning om.

Ekot har idag tagit upp förslaget om hemlig dataövervakning. Inte minst förslaget att även icke misstänkta ska kunna dataövervakas i vissa fall gör mig orolig. Även Post- och telestyrelsen är mycket kritiska.

Bodström väljer att inte säga någonting alls eftersom “det bara är ett utredningsförslag”. Men har inte väljarna rätt att få veta vad som väntar om socialdemokraterna får fortsätta i regering? Det är tydligt att justitieministern är väldigt störd av de granskningar av alla hans integritetskränkande förslag som gjorts på senare tid. Han vill absolut inte ha en ny debatt om “Bodströms övervakningssamhälle” i valrörelsen.

För de som följt debatten på min blogg om förbud mot vissa former av smygfotografering, så har ni kunnat läsa kritik mot mig för att jag inte kan säga exakt hur en sådan lagstiftning ska se ut. Jag skriver dock tydligt vilken inriktning jag tycker att en sådan lagstiftning ska ha. Jämför det med Bodströms oförmåga att ens säga vad han tycker om ett färdigt utredningsförslag. Vilket föredras, en tydlig deklarering av vad jag tycker är ett problem som behöver lösas eller Bodströms totala mörkning för att slippa diskussionen trots att det till och med finns ett färdigt utredningsförslag?

Glädjande att MPAA nu råkat ge sig på en kille som tydligen har råd att försvara sig även i det sjuka amerikanska rättssystemet. Man kan bara fundera över hur många av MPAA utpekade fildelare som gått med på förlikning för att de helt enkelt inte har råd att låta det gå till domstol.

Speciellt intressant är det om amerikansk domstol ska acceptera IP-numret som “identifikation” på samma naiva sätt som svenska domstolar gjort.

Jag har vid några tillfällen tagit upp smygfotografering i riksdagsdebatten och nu såg jag en artikel på Aftonblandet.se.

Det finns webbplatser där medlemmar delar smygtagna bilder med varandra. Tydligen ska det också finnas öppna sådana, men den som jag blev tipsad om och kollade på krävde medlemskap. Jag tycker att det ska vara olagligt att fotografera människor på stranden eller i andra “sexuella eller nakna situationer”.

Det finns ett rättsfall från Blekinge där en hyresvärd satt upp en hemlig kamera i en kvinnlig hyresgästs badrum. Han avslöjades som tur är, men kunde inte dömas för filmningen av kvinnan i badrummet. (Däremot dömdes han för hemfridsbrott för att han olovligen gått in i lägenheten och monterat kameran.) För de flesta är det obegripligt att det inte vara olovligt att filma henne i hennes eget badrum, och det är det för mig också.

Enligt diverse media har israeliskt flyg bombat en FN-bas i Libanon och dödat fyra FN-observatörer från Finland, Österrike, Kina och Kanada.

Vad sysslar de med? Om de tror att världssamfundet ska sitta stilla och se på när deras medarbetare dödas så tror de fel. Det hoppas jag åtminstone innerligt. Få bort Condoleezza Rice från Mellanöstern, hon gör inte det minsta nytta för att nå fred när hon enbart uppfattas som Israels sändebud, och låt FN sköta det arbete som bara FN och inte något enstaka land kan genomföra. Lägg fram en fredsplan som parterna ska skriva under om de inte vill bli totalt bojkottade av övriga världen.

Kofi Annan står inför en mycket svår uppgift, men om FN inte klarar detta så måste vi nog inse att organisationen är för svagt för att lösa de uppgifter som medlemsstaterna gett FN.

Redan i min förra krönika skrev jag om politikernas ansvar att vara tydliga i sin information till väljarna och väljarnas ansvar att ta reda på vad partierna egentligen tycker i de viktiga framtidsfrågorna. Huruvida Almedalsveckan gav några soldyrkande semesterfirare svar på sina frågor låter jag vara osagt, men sedan min senaste krönika har jag fått lite större tilltro till ett annat sätt att söka svar på frågan vilket parti som tycker som jag själv.

Jag har tidigare varit ganska skeptisk till de valtester som många tidningar har på sina webbplatser. Det är ett fåtal frågor som ställs och dessa kan inte på något sätt täcka hela det politiska fältet. Därför kan inte ett snabbtest ersätta den egna kunskapen och de egna slutsatserna, men för många tror jag ändå att testet innebär ett uppvaknande. ”Jaså, ligger jag nära det partiet i mina åsikter.”

Bara på några veckor har jag pratat eller mailat med flera personer som blivit ”överraskade centerpartister” när de gjort ett valtest. Glädjande men inte överraskande har varit mitt standardsvar. För självklart tror jag att betydlig fler än 6-7 % av svenska folket har centerpartistiska åsikter. Tyvärr har inte alla upptäckt det ännu.

Det har också hänt vid flera tillfällen att personer som kontaktat mig säger att de ”blivit centerpartister” i ett test, men att de ju inte tycker som Centerpartiet i den ena eller andra frågan. Jag har då försökt förklara att inte ens jag håller med Centerpartiet i alla frågor. Jag brukar ge tre exempel. Jag vill avskaffa TV-avgiften, mitt parti vill behålla den. Jag vill tillåta proffsboxning i Sverige, mitt parti vill ha kvar ett förbud. Jag vill sänka skatterna på öl och vin i Sverige för att minska gränshandeln, mitt parti är skeptiskt och vill hellre försöka hitta andra lösningar. Men detta hindrar inte mig från att rösta på Centerpartiet, och till och med företräda Centerpartiet i riksdagen. Man kan aldrig hitta ett parti som stämmer med ens egna åsikter till hundra procent, man får rösta på det parti som känns bäst.

Hur går då de olika valtesterna till? Till exempel i Dagens Nyheters ”Partitest Val 2006” ska man svara på 30 frågor av typen ”Det är bra med friår”, ”Sverige ska gå med i Nato” och ”Sänk arbetsgivaravgiften för småföretag”. Man får svara: För, delvis för, neutral, delvis emot och emot. Sedan ska man fylla i om man tycker att frågan har: Stor, ganska stor, medel. ganska liten eller liten betydelse.

I Expressens ”Partitestet 06” ska man svara på 25 påståenden med alternativen: Håller med helt, håller delvis med, tar delvis avstånd från och håller inte med alls. Därutöver får man fylla i vilka frågor som känns extra viktiga. Påståenden är av samma typ i nästan alla tester, t.ex. ”Betyg ska kunna ges tidigare än idag” och ”Skatten bör sänkas för låginkomsttagare”. På ungefär samma sätt fungerar valkompassen som finns i t.ex. Trelleborgs Allehanda, Skånska Dagbladet och Svenska Dagbladet, samt Aftonbladets ”Partikollen”.

Jag har gjort samtliga test och det är med viss lättnad jag kan berätta att jag är centerpartist. Klart och tydligt i samtliga test. Däremot varierar mitt ”näst bästa parti” mellan de övriga allianspartierna, ibland moderaterna, ibland folkpartiet och ibland kristdemokraterna, men vid alla tester kommer samtliga borgerliga partier före de tre i vänsterkartellen. Mitt ”sämsta parti” är alltid vänsterpartiet, medan ”näst sämsta” varierar mellan miljöpartiet och socialdemokraterna. Ungefär som jag hade förväntat mig.

Vad man än tycker om den här typen av förenklade snabbtester av politiska åsikter så är det roligt att göra och det är spännande när man väntar på resultatet. Varför inte testa? Du kanske är centerpartist fastän du inte hade en aning om det.

Var på ett kort besök i Kronotorps Mölla utanför Burlöv. Lämnade mina “valvykort” som finns tillgängliga för kafébesökare. Det blev inget längre besök eftersom jag prioriterade att hälsa på min syster, systers sambo och lilla nyfödda Irma på KK. Ibland finns det viktigare saker än politik och valrörelse.

Sjöbo Marknad i 30-gradig värme är inte det ultimata stället för att locka väljare. Men jag försökte snacka politik med de som ville annars var det mest försäljning av Centerpartiets fyrklöverlotter.

Bäst: Trevligt snack med lokala centerpartister som jag inte känner så väl sedan tidigare.

Sämst: De som ska spela tuffa i ett sällskap och säger något hånfullt eller raljant.

Konkurrenter: Såg några nationaldemokrater som gick runt och delade ut flygblad. Trodde inte att de fanns i Skåne, vi har tillräckligt med sverigedemokrater.

Tyvärr har jag glömt att uppdatera “Hänt i valrörelsen”, den tropiska värmen i Skåne har gjort hjärnan trög tror jag. Klockan är nu halv ett på natten och termometern står på 21,5 grader.

Nu har i vart fall det praktiska valarbetet påbörjats. Som riksdagsledamot har jag självklart mest ansvar för det politiska, men jag känner också att jag har ansvar för att få medlemmarna, framförallt i Lunds Centerpartiavdelning där jag är ordförande, att känna glädje i valarbetet. För allting är inte så kul. Har lagt ner valsedlar i kuvert som sedan ska skickas ut med en valfolder till alla hushåll i kommunen. Väldigt monotont, men man kan göra det roligt att arbeta tillsammans.

Rubriken i dagens DN “Fpledaren: Hårdare krav på unga brottslingar” fick mig såklart att reagera.

Rubriken skulle dock lite gärna kunna varit “Mer vård till unga som begått brott”. Den delen av folkpartiets förslag är jag givetvis positiv till. Det är viktigt att en ung som begått brott och avtjänat sitt straff inte bara släpps ut i samhället utan att vara förberedd och känner stöd. En obligatorisk eftervård är inte fel, men det bör vara som en del i en villkorlig frigivning.

Jag vet inte riktigt hur Leijonborg tänkt sig när han säger att obligatorisk eftervård ska ges efter avtjänat straff och om vårdplanen inte följs blir det inlåsning igen. Är strafftiden avtjänad , dvs inte villkorlig frigivning, så måste det till en ny dom (för missad vård?) för att det ska bli ett nytt frihetsberövande.

Jag utgår nästan från att han menar att obligatorisk eftervård ska ges under en villkorlig frigivning och om vårdplanen då inte följs så blir det inlåsning tills hela tiden är avtjänad. Varken unga eller vuxna ska hållas frihetsberövade längre tid än domstolen utdömt, det bör vara grundläggande i en rättsstat. Om den unge är farlig för sig själv eller andra efter frigivningen så är det fråga om tvångsomhändertagande, men det är en annan sak.

Man kan också tänka sig att domstolen utdömer “obligatorisk eftervård” som en del av påföljden. T.ex. “du får ett års ungdomsvård och därefter möjlighet till ett års obligatorisk eftervård i frihet istället för de två års ungdomsvård som du annars skulle dömts till”. Men detta känns lite som en främmande fågel i svensk rättstradition, dock värt att tänka på.

En av dagens nyheter som borde fått större utrymme är att var tredje sexualbrottsdömd inte får någon behandling under sin anstaltstid.

För två somrar sedan var det rymning efter rymning från svenska anstalter. Vi hade extra sammanträde med justitieutskottet och justitieminister Thomas Bodström sa att pengar aldrig skulle vara någon begränsning för säkerheten inom kriminalvården. Generaldirektören, Lena Häll Eriksson, fick sparken och Lars Nylén kom från Rikskriminalpolisen och blev ny gd för Kriminalvården. Inriktningen för Nylén var enkel – klara säkerheten.

Och visst har den fysiska säkerheten blivit bättre, rymningarna har också blivit färre. Men det har samtidigt gått ut över behandlingsinsatserna. Kriminalvården har som alla andra myndigheter en budget som ska följas. Går det mer pengar till säkerhet så blir det mindre kvar till behandlingsinsatser. Det är inte Nylén som ska bära skulden, det är Bodström, det är hans tydliga prioritering som Nylén verkställer.

Kriminalvården är en av de frågor som vi debatterat flest gånger i riksdagen. Så sent som i maj sa socialdemokraternas talesperson i kriminalvårdsfrågor Helena Frisk i kammardebatten om en modernare kriminalvårdslag:

“En av kriminalvårdens viktigaste uppgifter är att rehabilitera dömda, det vill säga förbereda dem för ett icke kriminellt liv. Nu återfaller en alltför stor del av dem som sitter i fängelse i ny brottslighet när de kommer ut. Det finns förstås inga enkla lösningar på detta.”

En enkel lösning skulle ju vara att ge den behandling som finns…

I samma debatt betonade jag själv hur anstaltstiden ska inriktas på laglydighet efter frigivningen:

“För Centerpartiet är den centrala målsättningen med kriminalvården att de intagna inte ska återfalla i brott efter frigivningen. Redan från första dagen i fängelse ska man ha en individuell planering för sin tid i anstalten och hur man ska få rehabilitering.”

Läste en artikel i Expressen om att en domstol i Holland nu slagit fast att ett nybildat pedofilparti är lagligt.

Självklart blir man upprörd över att ett parti vill legalisera barnpornografi och att det ska vara lagligt med sex med 12-åringar, men samtidigt kan jag inte bli upprörd över att ett parti får existera. Snarare skulle jag bli upprörd om det inte fick existera.

Läste på text-tv att EU-kommissionen lagt fram nya förslag för att hindra illegal invandring till Europa. Visst kan jag hålla med om att illegal invandring är ett problem, men det stora problemet är människosmugglarna och människohandlarna, inte personerna som tvingas hit eller säljer allt de äger för att smugglas in i Europa.

Vad jag förstått föreslås bland annat en gemensam databas över alla flyktingar, att det ska införas en specialgränsstyrka i EU-regi och gemensamt system för tillfälliga visum.

Det är verkligen tråkigt att Kommissionen väljer att koncentrera sig på människor som är på flykt istället för att försöker komma åt de som tjänar pengar på att smuggla eller sälja människor, det är där EU skulle behöva sätta in sin styrka. Men det är ingen överraskning. Det har varit likadant i många program, rapporter och liknande som vi behandlat i justitieutskottets EU-grupp. Man betonar den illegala invandringen och har med människohandeln och smugglarna i en bisats. Det ska dock sägas att detta inte är en fråga där vi är oeniga inom Sverige, däremot borde regeringen protestera oftare.

Jag blev minst sagt lite förvånad när jag läste riksdagsledamoten och folkpartisten Nyamko Sabunis debattartikel “Kontrollera underlivet på alla högstadieflickor” i Expressen.

Jag vet att hennes engagemang för flickor och kvinnor som är utsatta för hedersförtryck är starkt och äkta, men det gör inte att man får gå över grundläggande rättigheter för att skydda en annan rättighet. Nyamko skriver: “Inför obligatoriska gynekologiska undersökningar på flickor. Samhället måste hitta former för att hindra, avslöja och bevisa könsstympning. Det bör inom skolans ram införas obligatoriska läkarkontroller, liknande de som genomförs på pojkar vid sex års ålder. Detta bör för flickor ske någon gång på högstadiet.”

Med obligatoriska kan inte menas annat än att alla flickor i högstadiet ska vara tvingade till att genomgå en gynekologisk undersökning, varken hennes föräldrar eller flickan själv ska kunna säga nej.

För det första är det fel att sådana görs på pojkar vid sex års ålder. Denna kontroll är inte obligatorisk, föräldrarna kan säga nej. För det andra så bryter förslaget mot svensk grundlag. Enligt Regeringsformen 2:6: “Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp.” En gynekologisk undersökning är definitivt ett kroppsligt ingrepp som skyddas av RF 2:6.

Jag tycker att man ska ha större respekt för de grundläggande fri- och rättigheterna än att bara föreslå inskränkningar så fort det känns nödvändigt för att lösa ett problem. Jag är lika angelägen som Nyamko Sabuni och folkpartiet för att få slut på “hederskultur” med “hedersmord” och “hedersrelaterat förtryck”. (Självklart har inte det inte någonting med heder att göra.) Men det betyder inte att jag är beredd att bryta mot en av de viktigaste grundläggande fri- och rättigheterna, dvs skyddet mot påtvingat kroppsligt ingrepp.

Nu är jag pessimist, men jag tror att det går åt helvete i Mellanöstern. Jag har förståelse för att Israel är upprörda och kanske uppgivna över Hizbollahs angrepp mot norra Israel, jag har förståelse för att Israel vill rädda sina kidnappade soldater och jag har förståelse för att den israeliska regeringen är satta under hård press och måste visa sig handlingskraftig.

Men. Krig är aldrig rätt lösning. Det kan vara en tillfällig lösning, men det är aldrig rätt lösning på längre sikt. Det som nu händer i Israel, Libanon, Gaza och övriga Mellanöstern är att hatet bara växer. Hatet mot de människor som även i fortsättningen kommer att vara deras grannar.

För några månader sedan såg det ut som att Israel, Palestina och omgivningen var på rätt väg, visserligen långsamt men återlämningen av ockuperade områden var ändå ett viktigt steg. Nu har hela Mellanöstern tagit oerhört många fler steg tillbaka. Kanske är konflikten tillbaka på 60-70-talsnivå.

Nu måste FN agera snabbt och kraftfullt. Först måste dock USA inse att de inte bara kan skydda Israel. Få alla parter till förhandlingsbordet, hjälp Libanons regering att avväpna Hizbollah, hjälp det palestinska folket från en humanitär katastrof, ställ krav på Israels regering, in med FN-trupper osv. Exakt vad som kan och behöver göras vet jag inte, men att FN har en avgörande roll det är jag säker på.

Jag har skrivit om det förr och också motionerat i frågan i riksdagen, men för varje gång frågan blir aktuell borde fler och fler inse problemen med TV-avgiften.

Sydsvenska Dagbladet har skrivit om den nya lagen som röstades genom innan riksdagens sommaruppehåll. Den innebär att datorägare, med Internetuppkoppling, kan tvingas betala TV-avgift även om de inte har någon TV. Det krävs inte heller att de tittar på TV med sin dator, utan det räcker att de skulle kunna göra det.

Vad som är en TV-mottagare kommer att bli allt svårare att avgöra. Hur länge dröjer det innan vi kan se vanliga TV-sändningar i våra mobiltelefoner?

Ännu en opinionsundersökning och tydligen är sommarundersökningar ännu mer osäkra än under övriga året. Så självklart ska man inte dra några som helst slutsatser av en opinionsundersökning med ca 1 000 tillfrågade personer. Men det skulle vara dumt att förneka att det känns bra mycket bättre när Centerpartiet får 7,3 % än 5,4 %.

Men ännu mer betydelsefullt är “medföljande” artiklar. “Maud – hetast efter Almedalen” tror jag betyder mer än själva siffran i sig.

Även om den här veckan var tänkt som semester så blev det en valkampanjdag i Båstad ändå. Under tennisveckan är det hur mycket folk som helst i Båstad, men märkligt nog var “företagstälten” för de som inte är sponsorer placerade på Hamnplan där ganska få passerar.

Bäst: Hann se lite tennis, första gången jag ser proffs live. Visserligen förlorade Andreas Vinciguerra mot tjecken Lukas Dlouhy, men det var ändå en upplevelse att se hur otroligt duktiga de är.

Sämst: En man från Habo som efter några minuters diskussion visade sig vara rasist ut i fingerspetsarna.

Mannen: “Och de sönderslagna gatlyktorna, vem tror du har gjort det?”
Jag: “Fulla ungdomar.”
Mannen: “Utlänningarna såklart, det förstår du väl?”
Jag: “Nej, det förstår jag inte.”
Mannen: “Det förstår väl vem som helst att det är utlänningar som gjort det.”

Då protesterade till och med hans fru. Skönt att det fanns någon lite vettig person i familjen.

Konkurrenter: Moderaterna hade också ett tält på plats. Deras utrikespolitiska talesperson Gunilla Carlsson var där en stund och likaså partistyrelseledamoten Hans Wallmark. De hade lika få besökare som vi.

Folkpartiet hade hyrt tältet bredvid vårt, men det dök inte upp en endaste folkpartist på hela dagen.

Min riksdagskollega Lars-Ivar Ericson och Båstads kommunalråd Christian Nilsson var också på plats.

Comments (0)

Det är lite mer än två månader kvar till valdagen och ännu är det en ganska lugn valrörelse. Jag försöker ha lite semester och mest vara med familjen, men givetvis blir det också en del förberedelser inför det som komma skall.

Här på min blogg kommer jag att försöka lägga ut kortfattade rapporter om vad som hänt i min valrörelse, om allt från skoldebattens hetsiga argumentation till torgmötets trasiga högtalare. Jag ska också försöka ha med mig kameran och lägga ut lite bilder.

Kommentarer är givetvis alltid välkomna.

Detta är Anna Janssons femte roman om kriminalinspektör Maria Wern. Dock bara den tredje som jag läser, efter Silverkronan och Må döden sova. Jag gillar Anna Jansson, även om hon inte riktigt ska jämföras med t.ex. Mankell och Nesser, och detta är 288 läsbara sidor.

Drömmar ur snö handlar inte oväntat om ett mord. Den här gången är det en 14-årig prästdotter som hittas död. I historien vimlar det av tänkbara (och otänkbara) mördare, det blir ärligt talat nästan för mycket när person efter person framställs som möjlig mördare och givetvis är det inte någon av dem. I romanen väver också Anna Jansson in två samhällsproblem på ett bra sätt, vad och vem som ungdomar möter på nätet och anklagelse mot invandrare när brott begås.