Att Roswall var tvungen att lägga brott så som skimming åt sidan för försätta småföretag i ekonomisk knipa och skrapa munnen på juridiska rådgivare är väl den vision som Bodström hade om hur denna lagstiftning skulle verkställas.

Man kan bara hoppas att man funderar några extra varv innan man går vidare med utökad lagstiftning. Drar man dessutom paralleller till buggning så se jag nog att regleringen för buggning blir kristallklar, för att ligga på marginalen för tillåtet verkar vara en regel snarare än undantag.

Det finns all anledning till din fortsatta kritiska hållning Johan. Lika lite som jag anser att allt skall vara gratis anser jag att min egen privata kommunikation inte med automatik kan läsas av samhället.

Det här har förmodligen skötts precis innanför linjen för vad som är tillåtet. Men det är inte det som är instressant egentligen utan vad som blev det faktiska resultatet.

I en oklar juridisk situation som mest skulle ge ett maxstraff på 2år, genomförde man en razzia med stora ekonimiska konsekvenser för de inblandade med DNA-insamling av de förhörda.

Svaret ligger i den brevväxling och besökt som gjordes med intressenter och makthavare i USA. Vad som rent ansvars/regel-mässigt framkommer efter detta kan kvitta. För så korkade är väl ändå inte regeringen att de tror att Sveriges invånare inte ser katten på råttan här.

Se bara på hur effektivt det är för en flykting att vända sig till media när de väntat och väntat och väntat på att få svar på sin asylansökan. Då brukar svaret komma efter några dagar.

Så, någon måste föra oväsen…

Det finns dock också en JK-anmälan och Justitiekanslern ska också granska regeringen. Våra förhoppningar ska nog finnas på att JO (granksning av polis och åklagare) och JK (granskning av regeringen) blir klara före valet.

Lena Ek borde också genast ta upp frågan i EU, för naturligtvis klarar inte ett litet land som Sverige att försvara sig mot USA i längden.