Jag är ingen rättshaverist på något sätt, men tar man ett steg tillbaka och ser på vad som faktiskt inträffat och inte till den retorik kring vad som är hot och inte, eller vad ministern respektive tjänstemän framfört i frågan, är orsak och konsekvens mycket svår att skaka av sig.

Sättet att lösa denna frågan på kan alla som jobbat ett tag inom en större organisation känna igen. Det finns officiella sätt att få saker gjorda och så finns de dom “smidiga” genom antydan och korridorssnack.

Mina chefer har aldrig behöva tala om för mig i sak vad som behövs göras för att jag skall begripa. Samtidigt som jag har klart för mig att jag inte skulle bli uppskattad om inte problemet åtgärdades.

Jag är själv tjänsteman även om det inte är inom den statliga världen. Det som i slutänden fastnar på pappret och i direktiv är oftas bara resultatet av beslut uppgjorda tidigare långt utanför diarievärlden.

Så om jag hade varit tjänsteman åt Bodstöm och ständigt få påtalat att “fildelningen är ett problem för Sveriges relationer med USA” ha en alldeles glasklar innebörd.

De positiva i detta är nog att det kommer att dröja innan Bodström eller Roswall försöker sig på något likande igen. De andra är också svängningen där Bodström först tyckte att Johan Linander överdrev med sin anmälan till att se fram emot den. Alltid något.

Det finns en längre text om det här med länkar direkt till Krister van der Kwasts och Lars Korells analys som går ut på detta:
Att skjuta sig i foten med grundlagen

Kan detta verkligen stämma?

Jaha. Och då passade departementstjänstemännen på att berätta att USA hotat med handelssanktioner om inte Sverige agerade mot Pirate Bay. “Men uppfatta inte det som en påtryckning…”

Man kan också fråga sig varför den åklagare som hade Pirate Bay på sitt bord skulle åka med till USA för att höra att MPA och Vita Huset tyckte att TPB måste stängas. Okej, då är det inte Bodström som utövar ministerstyre utan då tar man med åklagaren så att han får påtryckningarna direkt utan departementet som mellanhand. Skulle det vara bättre?

Landets justitieminister – Thomas Bodström – agerar som vanligt med självförtroende och säkerhet. Men den här gången biter det inte riktigt, och han är ute på hal is. Vadå påverka ett ärende, säger Bodström, om vi kallar in en åklagare för att kolla hur han jobbar med Pirate Bay, talar om att USA hotar med sanktioner om inte han slår till snabbt och begär återrapport inom några månader…Nejdå, för vi var ju noga med att tala om för honom att vi absolut inte vill påverka hans handlande i just det ärende som vi diskuterade och som USA begärde action i….

Ihåligt, min bäste Bodström, utomordentligt ihåligt!

Må KU fälla dig, efter den anmälan som Johan Linander gjorde redan för några veckor sedan. (Nu kommer mp och v). Och må vi ändra tillbaka lagen så att inte alla kriminaliseras som fildelar, vilket bara centern ville för ett år sedan.

Med den logiken så räcker det med att the Pirate Bay har ett meddelande som uppmanade avändare att inte ladda upp material som är upphovsrättsskyddad så är allt helt i sin ordning?

Ärligt, vem med normal slutledningsförmåga skulle INTE uppfatta ett sådant besök som påtryckning och vem som vill behålla sitt jobb skulle våga påstå det?

Om nu det som Bodström säger är fullt normal sätt att leda sverige på börjar jag blir riktigt orolig.