Comments on: Svar på fråga om beslagtagna servrar

By: Två mål för polisen vid Utkanten? « MMN-o

Två mål för polisen vid Utkanten? « MMN-o — Mon, 30 Nov 2009 01:05:51 +0000

[...] gynna utredningen. Sedan kan man ju diskutera datorer bör vara svårare att beslagta än annat, med tanke på tidigare tillslag, även om jag personligen ställer mig kritisk till [...]

By: site admin

site admin — Thu, 20 Jul 2006 21:09:49 +0000

Det är helt klart så att rättegångsbalken, och en massa andra lagar, inte är skrivna med digital teknik i åtanke.

Jag tycker att det är ett alldeles utmärkt förslag och ska verkligen ta med mig det till motionsperioden i höst (om jag blir omvald vill säga).

By: Jörgen Lindell

Jörgen Lindell — Thu, 20 Jul 2006 07:32:30 +0000

En av de servrar det handlade om i Pirate Bay fallet är ju Piratbyråns maskin. Rasmus Fleischer har beskrivit tingsrättsförhandlingen om att häva beslaget på http://copyriot.blogspot.com/2006/07/en-bil-som-beslagtogs-1983-det-r.html

“Vårt ombud försökte framföra frågan om att lämna ut en kopia. Men rättegångsbalken är inte skriven med digital teknik i åtanke. Förhandlingen handlade om beslaget skulle hävas omedelbart, eller kvarstå… Domstolen “kan” inte besluta att en kopia ska lämnas ut.”

Detta borde väl vara en fråga att motionera om för dig: “Att tredje man ska ha rätt att få ut en kopia av sin information även om beslaget av servern formellt kvarstår”

Läs gärna mer vad jag skriver om upphovsrätt på min blogg.

By: Softy Panka

Softy Panka — Sat, 17 Jun 2006 18:44:39 +0000

Substanslöst goddag yxskaft-svar. Låter som något som slumpats fram ur partihögkvarterets svarsgenerator. Men något annat var väl inte att vänta.

Anmärkningsvärt är också att Bodström påstår att han inte känner till något om fallet annat än vad som framkommit i media. Vad sysslar de med på justitiedepartementet egentligen?

By: steelneck

steelneck — Fri, 16 Jun 2006 10:55:13 +0000

Vad kan man utläsa av Bodströms svar? Ja inte framstår han då som som en rättsskaffens person i mitt tycke av det jag uttolkar av hans svar.

Låt se.. Han erkänner att han känner till problemen där oskyldiga drabbats, men anser att inget behöver göras och tycker att bestämmelserna är väl avvägda. Han anser således att det är helt OK att oskyldiga drabbas.

Detta är högst anmärkningsvärt!