Idag har Säpochefen Klas Bergenstrand med några medarbetare varit hos justitieutskottet och förklarat hur de ser på dagens terrorhot och hur de ska arbeta för att förebygga dåd i Sverige.
Bergenstrand klargjorde på ett tydligt sätt att det inte handlar om att Säpo ska ha några informatörer i skolan eller i socialtjänst och föreningsliv. Vad Säpo vill, som uttrycktes mycket konstigt i media för en vecka sedan, är att sprida kunskap om vilka risker det finns i Sverige idag. Säpo förmedlar uppgifter till närpolisen som sedan har kontakter in i lokalsamhället. Denna arbetsmetod presenterades redan i höstas och rönte då ingen större uppmärksamhet.
Hotbilden har förändrats under senare år. Tidigare fanns det tydligare nätverk som var enklare att kontrollera, men dåden i Madrid och London visar på att potentiella terrorister inte längre finns i de sedan tidigare kända terrornätverken utan består av individer som utan speciellt omfattande planering bestämmer sig för att gemensamt skada det samhälle som de hatar. Vem som blir “Madrid- eller Londonbombare” är mycket svårt att veta. Segregation, brist på trygghet och strukturer, vilsenhet, känner inte sig hemma någonstans, utanförskap, sökande, kan vara några anledningar. Vad Säpo vill är att vi alla ska vara medvetna om att det i Sverige idag kan unga män förledas till att begå terrordåd.
Någon speciell grupp ska inte pekas ut. Men visst finns det miljöer där radikalisering och extremism är mer vanligt förekommande och det är självklart att Säpo försöker hålla ögonen öppna. Bergenstrand uttryckte det ungefär så här: Säpo är inte intresserade av muslimer, Säpo är intresserade av extremister som riskerar att bli terrorister, oavsett om det är muslimer eller andra. Han berättade också att de har öppna kontakter med muslimska samfund och att de tas emot positivt. Säpo och dessa samfund har ett gemensamt intresse i att extremister och terrorister inte ska lockas till dem.
I den efterföljande frågestunden så tog jag upp frågan om gränsdragning mellan vad i deras arbete som minskar extremismen och vad som istället kan öka utanförskapen och därmed grogrunden för extremism. Bergenstrand svarade att de är försiktiga med den gränsen och att samma fråga diskuteras även på europeisk nivå. Utpekning av vissa grupper är mycket olyckligt.
Min sammanfattning är att det var mycket bra att Säpochefen kom till utskottet och redogjorde för deras planer. Vidare att den debatt som kom igång förra tisdagen var snedvriden. Att Säpo misslyckades med att vrida debatten rätt genom klargöranden i media. Att Säpos nya arbetsmetoder inte är så nya och inget att oroa sig för. Att det finns en samarbetsvilja inom Säpo med övriga samhället. Och att något angiverisystem inte är aktuellt.