Linander tycker!
Korta mer eller mindre genomtänkta tankar efterfrågar likasinnade kommentarer.

Nu har den socialdemokratiska regeringen skapat sig en chans att rädda ansiktet. Deras hårdnackade motstånd mot att ge de apatiska flyktingbarnen amnesti har rört upp känslorna i hela landet och inte minst inom det egna socialdemokratiska partiet.

Nu har regeringen sett till, jag har inga bevis för att det är så men ändå övertygad om att så är fallet, att Utlänningsnämnden skickat ett fall med en familj från Uzbekistan med ett apatiskt barn till regeringen för vägledning.

Migrationsminister Barbro Holmberg, som jag för övrigt träffat några gånger och tycker är mycket trevlig, välkomnar beslutet och säger enligt TT: “Det ger regeringen möjlighet att i ett enskilt ärende slå fast två mycket viktiga principer: för det första att barns egna asylskäl och barns skyddsbehov ska utredas och bedömas, och för det andra att barn med livshotande sjukdomar inte ska avvisas från Sverige.”

Jag är inte förvånad över att hon är glad. Jag tror att Barbro Holmberg egentligen skulle vilja låta de apatiska flyktingbarnen stanna, men att hon blivit överkörd av Göran Persson. Nu har Persson insett att kritiken i denna fråga allt för mycket hotar hans möjligheter att avsluta sin karriär med en valseger 2006 och därför har han på något sett ordnat så att regeringen nu får chansen att rädda ansiktet genom att låta den uzbekiska familjen stanna. Då ordnar de ett prejudikat som betyder att de apatiska barnen, åtminstone i stor utsträckning, får stanna.

Blir det så som jag misstänker så är jag i första hand väldigt glad för barnens skull och i andra hand upprörd över regeringens trixande för att slippa ge Centerpartiet, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet rätt i riksdagen.

Jag säger inte att domstolen dömt fel, det skulle jag aldrig göra. Däremot är lagstiftningen fel. För bara en vecka sedan debatterade vi straffskalor i riksdagen och mitt yrkande att se över straffskalornas längd i förhållande till varandra röstades ner av alla andra partier. Bakgrunden var att socialdemokraterna ville, vilket också skedde, höja straffskalorna för vissa ekonomiska brott.

Självklart ska det vara ordentliga straff för grova ekonomiska brott, men i Sverige är det nästan värre att begå ett skattebrott än att köra ihjäl en annan människa på fyllan. Jämförelsen kan låta grotesk, men blir relevant när vi ser att MIF:s Percy Nilsson dömts till ett års fängelse.

Ett års fängelse är väldigt mycket. Som en jämförelse kan sägas att av alla 1253 som 2003 dömdes till fängelse för misshandel var det bara sex (6) som fick mer än 12 månaders fängelse. Snittiden var fyra månader. Som en ytterligare jämförelse snittiden på några andra brott: Vållande till annans död 11 månader, Grov kvinnofridskränkning 11 månader, Grov stöld 11 månader, Sexuellt utnyttjande 11 månader, Utpressning 11 månader och Grov skadegörelse 10 månader. Detta är sant! Percy Nilsson fick ett längre straff än snittet för vållande till annans död i vilka de som rattfulla kört ihjäl en annan människa ingår. Percy Nilsson fick ett längre straff än snittet för Grov kvinnofridskränkning!

Detta är inte förvånande. Socialdemokraterna prioriterar den ekonomiska brottsligheten mycket högt. För högt om ni frågar mig. För inte så länge sedan debatterade vi regeringens handlingsplan mot ekonomisk brottslighet. Någon handlingsplan mot våldsbrott eller sexualbrott har jag aldrig sett. Det finns en speciell ekobrottsmyndighet, men någon våldsbrotts- eller sexualbrottsmyndighet finns inte. Och vi ser det på straffskalorna och därmed på de utdömda straffen.

Ni har säkert hört justitieminister Thomas Bodström hävda att de satsat på polisen och att de fortsätter med det. Så mycket är det dock inte med den ”satsningen”. För 2006 får polisen ett plus på 375 mkr. Det låter bra. Men samtidigt får de bara en pris- och löneuppräkning på 0,8 %. Det är knappast det verkliga utfallet, det är snarare 3-4 %. På en budget på ca 15 miljarder kronor innebär det att det saknas ca 400 mkr för pris- och löneuppräkningen (då räknar jag på 3,5 %). Det vill säga att det inte finns en enda krona att använda för ”satsningen”, tvärtom saknas det 25 mkr. Dessutom gör regeringen ett generellt besparingsbeting på alla myndigheter på 0,6 %, vilket innebär att ytterligare 90 mkr ska sparas in. RPS hade räknat med att använda sitt överskott under 2004 på 375 mkr under 2005, nu tar regeringen tillbaka 325 mkr av de pengarna. Det innebär att ”satsningen” på 375 mkr nu innebär att polisen i Sverige måste spara in 440 mkr

På detta kan läggas att NATO-toppmötet i Åre kostar polisen ca 50 mkr i merkostnader (pengar som egentligen Jämtlands polismyndighet ska stå för, men det är en tredjedel av deras totala budget!) och att tsunamin också ger merkostnader på ca 50 mkr under 2005. Då är vi uppe i över en halv miljard som polisen måste hämta hem på den ”normala verksamheten”.

Samtidigt går det ut rekordmånga nyutbildade poliser, vilket givetvis är bra. Men eftersom polismyndigheterna inte har pengar att anställa dem så måste äldre poliser förtidspensioneras. RPS tar pensionskostnaderna och har 200 mkr i sin budget för 2005. 200 mkr går alltså till att poliser INTE ska jobba. Totalt sett behöver tre gamla poliser förtidspensioneras för att en ny ska kunna anställas. Inte klokt.

På dagens DN Debatt skriver utbildningsminister Leif Pagrotsky att friskolors orättvist höga betygsättning driver fram antagningsprov till högskolorna. Paggan är väldigt irriterad på att friskolorna, “många drivna som företag i vinstsyfte”, tilldelar eleverna högre betyg än vad de kommunala skolorna gör. Men man luktar lång väg att hans ilska handlar om vinstsyftet och inte om betygen, hela debattartikeln är skriven för att svartmåla friskolor.

Pagrotsky misslyckas totalt eftersom Svenska Dagbladet, och t.ex. SVT-Text, idag skriver om nya siffror från Skolverket som visar att friskoleelever har bättre resultat på de nationella proven i matte, svenska och engelska än vad de kommunala skolornas elever har. Inte konstigt att friskoleelever får högre betyg!

Gör Helsingborg eller hela Skåne till en försöksregion för en ny alkoholpolitik. Eftersom socialdemokraterna inte kan komma fram till hur de ska ha det, utredaren Kent Härstedt tycker en sak och folkhälsoministern en annan sak, har jag idag lagt fram förslag på försöksorter med alternativ alkoholpolitik.

Mitt förslag som jag skickat till statsrådet Morgan Johansson som en skriftlig riksdagsfråga innebär lägre skatter för att minska smugglingen, införseln och bunkringen. Gör samtidigt en stor upplysningskampanj om alkoholens skadeverkningar och genomför befolkningsundersökningar om attityder och konsumtionsmönster.

Folkhälsominister Morgan Johansson har uttalat att han inte vill sänka skatten på öl och vin, men däremot kan tänka sig det för sprit. Detta känns mycket märkligt eftersom de riktigt stora mängderna som forslas in i landet är just öl och vin. I måndags var jag och besökte tullen i Helsingborg. Där fick jag se det gigantiska lagret av beslagtagen alkohol som tullen har. Där står hundratals pallar med öl och vin, om inte tusentals, men ganska lite sprit. Så vill man stoppa smugglingen så är det inte någon skattesänkning på sprit som hjälper.

Fick igår en föredragning på Lagutskottet av företrädare för konsumentelektronikbranschen. De berättade om hur den nya upphovsrättslagen kommer att innebära vad gäller kassettavgifter.

Socialdemokraternas förslag som nästan alla partier förutom Centerpartiet stöttar ger en märklig snedvridning av konkurrensen mellan olika produkter. Nästan samma slags produkter får väldigt olika villkor. Socialdemokraternas förslag innebär att det blir “kassettavgift” på DVD-inspelare med inbyggd hårddisk, för en hårddisk på 240 GB blir avgiften ca 1700 kr. För videobandspelare, vanliga DVD-inspelare, DVD med yttre hårddisk och PC med TV-kort är avgifter noll kronor.

Varför denna skillnad för produkter som i princip har samma funktioner (förutom för PC:n som kan användas till så mycket mer)?

Jag tror att svaret är att justitiedepartementet är okunniga i frågan och inte förstått vad deras förslag innebär i praktiken. Ett tråkigt svar, men jag tror att det är så illa.

Givetvis borde DVD-inspelaren med inbyggd hårddisk också vara fri från kassettavgift.

I månader har spekulationerna pågått och i helgen meddelade Margot Wallström att hon inte är intresserad. Bara två dagar senare går Göran Persson ut och meddelar att han funderar på att avgå i höst. Är det inte för nära i tiden från Wallströms nej för att det ska vara en tillfällighet?

Det är tydligt att den socialdemokratiska partiledningen, förutom Göran Persson själv, förstår att det sista de behöver just nu är en uppslitande partiledarstrid. Bara några timmar efter att Göran Perssons funderingar kring att avgå blivit kända, så fick hundratals topp-sossar ett sms om att Persson blivit feltolkad av TT och att han inte kommer att avgå före valet nästa höst. Allt för att lugna “rörelsen” och få alla att sitta stilla i båten.

Det är uppenbart att kommunikationen mellan Persson och Ulvskog inte fungerar speciellt bra. Hade han lyssnat så hade det definitiva rådet varit att arbeta för att få slut på efterträdardiskussionen. Nu valde han att göra precis tvärtom.

Nu har den första opinionsundersökningen kommit där Feministiskt Initiativ är med. 2,5 % säger att de skulle rösta på FI om det var val idag. Förmodligen inte vad Gudrun Schyman hoppats på. Å andra sidan undrar man vilka 2,5 % av befolkningen som svarar att de skulle rösta på FI trots att de ännu inte presenterat vad de står för utöver att de är feminister.

Lite förvånande tycker jag det är att vänsterpartiet bara tappar 0,5 %, lika mycket tappar miljöpartiet medan sossarna tappar så mycket att de är nere på den lägsta opinionssiffran hos SIFO på åtta år. Tror dock inte att man ska tolka detta som att socialdemokraterna tappar mer till FI än vad V gör.

För egen del står vi stilla på 6,2 %. Lite mer än vad vi hade i valet 2002. Detta tycker jag är en besvikelse med tanke på att vi verkligen känner en stark medvind och hade hoppats på att vi snart ska göra ett ryck upp mot åtminstone 7-8 %, förhoppningsvis mer. I valet om 1,5 år tror och hoppas jag på 10 % och då tror jag att vi är riksdagens tredje största parti.

Idag har en Skop-opinionsundersökning presenterats som verkligen är rena snurren. Normalt brukar det vara några tiondelar upp eller ner, men den här gången handlar det om betydligt större skillnader. Moderaterna går upp med 5,7 procentenheter medan folkpartiet går ner med 5 procentenheter. Samtidigt går miljöpartiet upp med 2 procentenheter och socialdemokraterna ner med hela 3,8 procentenheter. Vi i Centerpartiet går upp med 0,5 %-enheter men från en väldigt låg nivå.

Frågan är varför det skulle vara hela havet stormar just nu. Feministiskt initiativ finns inte med i undersökningen, kanske för att de inte är ett parti (ännu?), så de kan knappast ha gjort någon större inverkan. Folkpartiet har interna stridigheter, men att 5 %-enheter skulle lämna och gå till moderaterna känns inte som speciellt logiskt.

Jag har inget bra svar, men det blir intressant att se på kommande undersökningar om Skop-resultatet är en tillfällighet eller en ny dimension i svensk politik.

Skivbranschens enda förklaring till färre sålda CD-skivor i Sverige är fildelning. Men om fildelningen påverkar musikbranschen så negativt borde väl även filmbranschen påverkas på samma sätt? Statistiken visar det omvända. Antalet biobesök minskade visserligen under 2004, men antalet sålda filmer på video och DVD ökade dramatiskt.

Kanske är det så att den ökade tillgängligheten till film via nätet ökar intresset för film generellt. Inte bara för nya filmer som går på bio utan även för äldre filmer som hade sin biopremiär långt innan filmintresset vaknade.

Jag har ingen bra förklaring till nedgången i antalet biobesök, men jag är tveksam till att fler filmer sedda i hemmet på video och DVD eller via nedladdning är den största förklaringen. Då borde nedgången ha kommit tidigare. En förklaring kan vara fler filmkanaler som är tillgängliga för många, en annan kan vara att det varit sämre utbud under 2004. Den dåliga konkurrensen inom svensk bio kan säkert också vara en delförklaring.