Thomas Bodströms uppträdande irriterar

Idag har jag haft tre debatter i kammaren, om skärpta straff för allvarliga våldsbrott, människohandel och barnpornografi. Två av debatterna tillhörde justitieutskottet, medan barnpornografin ligger på KU. Det ovanliga idag var att justitieutskottets ordförande Thomas Bodström deltog i utskottets debatter. Han inledde båda debatterna med ett improviserat anförande.

Men det var hans uppträdande efter sina anföranden som irriterade. Direkt när han själv var klar med sitt första anförande så gick han iväg och var inte närvarande när vi andra höll våra anföranden, han kunde inte heller svara på direkta frågor när vi angrepp honom. I den ena debatten stod han och ljög i talarstolen och när flera andra talare påpekade det så fanns han inte ens där.

Han höll alltså sitt första anförande, gick iväg, kom tillbaka för att hålla sitt andra anförande, gick iväg igen och kom sedan tillbaka till voteringen. Han sa att han skulle träffa det norska justitieutskottet som är på besök, men han träffade inte alls dem under hela den tiden som han valde att inte vara närvarande i kammaren. Irriterande nonchalans.

This entry was posted in General and tagged , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Thomas Bodströms uppträdande irriterar

  1. Kan fullt förstå din irritation även fast jag inte är riksdagsman. Noterade att visade prov på samma beteende som justitieminister när det nya lagförslaget debbaterades. Han var inte närvarande många gånger och svarade nästan aldrig på frågor om samtycke.

    Jag skrev en kommentar om Thomas Bodströms och Claes Borgströms senaste utspel. Du finner det på http://www.samtycke.nu/2010/05/thomas-bodstrom-och-claes-borgstrom-spelar-ut/

  2. Länken blev helt fel.
    Ett nytt försök

    Hoppas det blev bättre.

  3. frekar06 says:

    Det låter som att Bodström är en oseriös debattör. Vad var det som Bodström ljög om? Det låter väldigt intressant.

    /Frekar06

  4. Bodström påstod att Beatrice Ask inte hade tagit upp kopplingen mellan prostitution/sexköp och människohandel vid en konferens som anordnades under EU-ordförandeskapet. Bodström var dock inte där själv, men det var bl.a. Inger Davidson som satt och lyssnade på Bodströms påståenden och blev rejält upprörd. Men när Inger gick upp och tillrättavisade Bodström så var han inte kvar i kammaren.

    Nu i efterhand har han, på utskottsmötet i torsdag, påstått att han var på en radiodebatt mot Beatrice Ask och därför inte kunde vara kvar i kammaren, men jag undrar vilken radiodebatt som pågår i en timme.

  5. frekar06 says:

    Tack Johan. Jag undrar vilken ursäkt Bodström ska komma med härnäst. Först hette det ju att han skulle träffa det norska justitieutskottet, vilket han ju inte gjorde. Nu heter det istället att han har varit på radio debatt.

    Vilken radiodebatt har han varit på egentligen? Jag sökte lite på nätet och kan inte hitta någon radiodebatt mellan Bodström och Ask. Den senaste debatten mellan dom jag hittar är från slutet av april detta året. Hade man verkligen inte hört om en sådan debatt om den ägt rum? Media brukar ju slå upp sådana debatter stort under lång tid innan de äger rum. Det är möjligt att han haft debatt, men det är märkligt att den inte finns utlagd eller beskriven någonstans.

    /Frekar06

Leave a Reply

Your email address will not be published.