Samma regler ska gälla för alla

Det finns många teorier om varför Rikskriminalen gått ut med att The Pirate Bay från och med nästa vecka ska blockeras med anledning av att barnpornografi kan nås via sidan. Jag ska inte spekulera i varför, jag sitter i RPS styrelse men vi har inte och ska inte ha befogenheter i myndighetsutövningen, utan det allra viktigaste är att samma regler ska gälla för alla. Det får absolut inte vara så att TPB sätts upp på blockeringslistan mot barnpornografi “lättare” än andra.

Oscar Swartz skriver intressant om blockeringen och jämför TPB med Google. Andra jämför med MSN och Hotmail. Dvs man kan nå barnpornografi genom många olika sidor, även om barnpornografin inte ligger på själva sidan. Det skulle onekligen vara intressant att höra från rikskriminalpolisen om de anser och i så fall varför olika bedömningar görs av t.ex. The Pirate Bay och Google.

Om det är så att TPB inte kontaktats i förväg så att de hade kunnat ta bort materialet så är det en konstig ordning. Det viktigaste måste väl vara att få bort barnpornografin. Magnus Eriksson vid TPB säger i DN-artikeln att de kan ta bort materialet, och eftersom Stefan Kronqvist, chef för Rikskriminalens IT-brottssektion, säger att de kommer att föras upp på listan om materialet finns kvar nästa vecka så utgår jag från att barnpornografin tas bort och att det därmed inte blir någon blockering. Att RKP skulle hemlighålla för TPB vilket material det gäller kan jag inte tro, det skulle i så fall direkt motverka bekämpa barnpornografin. Att få bort skiten så fort som möjligt måste vara det viktigaste.

Sedan måste jag säga att det är otroligt dumt och barnsligt att ge sig på olika idrottsföreningars hemsidor och andra sportsidor som hämnd för rikskriminalens blockeringsvarning. Att Modohockey.se och Fotbolldirekt.com just nu skulle hackas så att besökarna möts av en barnpornografimarkering kan inte vara en tillfällighet. Jag drar åtminstone slutsatsen att det gjorts av några som är förbannade på att TPB kan råka ut för samma blockering.

This entry was posted in General. Bookmark the permalink.

14 Responses to Samma regler ska gälla för alla

  1. Björn says:

    Vad säger du om att i så fall stödja min JO-anmälan av rikspolisen för att utreda frågan om det har förekommit otillbörligt agerande här?

  2. Nan says:

    Jag läste just detta, jag tror du vill läsa det innan du ställer frågor, eftersom det verkar finns en sedan 2 veckor inflamerad konflikt mellan Kronqvist och TPB-gänget om “Kopimi.com”:

    http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/07/polisens-hmnd-m.html

    Det känns som detta är det sista som behövs för att öka förtroendet för rättsystemet – t.o.m. Jinge är nu på TPB:s sida gentemot polisen!

    Jag tror RPS behöver göra en pudel. Tyvärr så tror jag att gripa efter halmstrån är vad som kommer att ske istället (men jag hoppas intensivt att jag har fel).

    Ingen ont som inte har något gott med sig dock, jag blev uppmärksammad på OpenDNS.com som ger ett bra phishing-skydd samt går att konfigurera efter egna värderingar.

  3. Nan says:

    (Ibland läser man alldeles för slarvigt. Glöm bort att jag länkade artikeln, du länkade ju själv till den… Sorry.)

  4. Nej Johan, tyvärr finns det inte särskilt många teorier om varför TPB nu skall DNS-blockeras, tror du det så är du mer än lovligt naiv.

    När detta “frivilliga” censurprojekt, i bästa kinesiska brandväggsstil, lanserades för några år sedan så fanns det många som varnade för att detta är en typisk företeelse som lockar till ändamålsglidning. Och det visar sig nu att alla vi visselblåsare fick rätt. Att använda ett värdeord som “barnporr” för att driva igenom en gryende internetcensur fungerade. Alla opponenter kunde lätt avspisas med “Jaså, ditt äckel, du försvarar övergrepp på barn?”.

    Att detta fullständigt idiotiska utspel från Kronblom eller vad han nu heter, enbart betyder att hela DNS-censuren nu kommer att försättas ur spel, eftersom nu miljontals svenska internetanvändare kommer att utbildas i hur man byter DNS från den man med lata DHCP får från sin ISP till betydligt bättre fungerande DNS via ex.vis OpenDNS:

    208.67.222.222
    208.67.220.220

    … är ytterligare en spik i kistan för vissa handgångna skattefinansierade tjänstemän och deras agenda, som borde ha nagelfarits för länge sedan — om bara det hade funnits några politiker med tillräckliga kunskaper och tillräcklig motståndskraft mot partipiskan.

    Betänk sedan parallellen med FRA vs. det värdeladdade ordet “terrorism” så förstår du kanske bättre varför så många av oss är vettskrämda inför vad vi ser i framtiden, då nästan alla 349 folkvalda aningslöst accepterar vad respektive lobbygrupp viskar i era öron.

    Visa nu äntligen lite civilkurage, Johan, och stod min namnes och din partikamrats JO-anmälan. Kanske kan du på så vis hjälpligt återupprätta ditt skamfilade rykte efter dina skamliga eftergifter när det gäller FRA-förslaget… 🙁

  5. site admin says:

    Björn, skicka in din JO-anmälan så fort du kan så att de kan påbörja en utredning. Det har ingen betydelse att du skickar in den själv eller om tusen personer skriver under, den behandlas på samma sätt ändå.

    Om blockeringen fortfarande är aktuell när vi har nästa sammanträde med RPS styrelse i början av augusti så kan jag ta upp frågan där.

    Björn Felten, är det en uttalad Piratpartistrategi att kalla andra partiers politiker för naiva? Jag börjar i vart fall bli lite trött på det.

    Och om du inte hittat flera olika teorier så får du nog leta lite bättre. Jag ska hjälpa dig lite: Kopimi-teorin, Bodströmteorin, Roswallteorin, Hollywoodteorin, och man får så klart anse att det finns en stoppa-barnporr-teori också. Att du bara tror på en teori är en helt annan sak. Ni i Piratpartiet har ert syfte, och det borde du inte försöka dölja.

  6. Johan, får du sitta uppe mitt i natten och surfa? 🙂

    Nej, Johan, jag tror inte att du förstått vad vi i piratpartiet har för syfte. Förmodligen har du gått på vulgärpropagandan att vi enbart är för “gratis åt alla”. Surfa gärna in på vår hemsida om du får några minuter över mellan blöjbytena och läs på.

    Alla de “teorier” du rabblar upp är ju en och samma, inser du inte det? Detta är ju så uppenbart ett led i att stänga ner TPB, nu när Roswalls klantiga tillslag inte fungerade, att det torde vara uppenbart för alla med minsta insikt i ärendet.

    Men detta har i alla fall det goda med sig att miljoner svenska internetanvändare nu får lära sig hur man byter DNS mot en som inte är RPS-skadad. Så försöket att få till The Great Swedish Firewall enligt kinesisk, iransk, nordkoreansk eller kubansk modell kommer nu förmodligen att avslutas snabbare än om ni politiker hade insett att internet inte kan censureras hur gärna ni än vill det.

  7. Oscar Swartz says:

    Fast Johan, jag vet inte vad “ta bort materialet” egentligen innebär här, något som framgår om man läser min uppföljningsartikel där jag också visar att Google faktiskt huserar barnporr på sina servrar i Kalifornien medan The Pirate Bay inte huserar något material alls.

    Det hela kompliceras ju av att polisen tycks försöka censurera material som inte skulle vara olagligt om det prövades vid en svensk domstol. Vi har alltså en statlig myndighet, Polisen, som sitter och förhandsgranskar material och blockerar access till det utan att det på något vis “konstaterats” vara olagligt och dessutom, genom det “avtal” de lyckas få operatörerna att skriva på, förhindrar kännedom om vilket material de egentligen blockerar. Blocklistan får inte spridas.

    Du som sitter i Rikspolisstyrelsens styrelse kanske har en uppfattning om huruvida denna smyginförda statliga censur överhuvudtaget är laglig? Ligger det i Polisens uppdrag att göra det där? Om Rädda Barnen hade lyckats pressa operatörerna till filtrering vore det väl en sak: Men en statlig myndighet? Överensstämmer förfarandet med svensk grundlag? Får RKP hålla på med det de gör? För mig låter det tveksamt men den juridiken överstiger vida mina kunskaper. Folk tenderar att inte ställa sådana frågor så fort det rör “barnporr” (citationstecken eftersom RKP blockerar sånt som förmodligen inte alls är barnporr i legal bemärkelse). Men jag ställer de frågorna.

  8. steelneck says:

    Vad de “duktiga” nu antagligen lyckats göra är att skjuta sig själv i foten och initierat spärrlistans död. Bra i så fall, eftersom att bli utpekad för något så vidrigt av en myndighet verkligen inte skall låta sig göras utan en rättegång som visat hurvida man är skyldig eller ej. För det är väl inte polis, militär eller politiker som börjat döma i sverige, och jag antar tillika att varken polis eller militär har börjat stifta lagar än?

  9. site admin says:

    Björn Felten, det märkliga med Piratpartiet är att ni förändrats till det som ni sa att ni var motståndare mot. Ni skulle inte vara ett vanligt parti, ni skulle inte syssla med taktik utan er målsättning var att nå resultat i era frågor för att sedan strunta i alla andra. Nu är det helt plötsligt så att Piratpartiet motarbetar alla som intresserar sig för just de frågor som ni säger att ni brinner för eftersom ni vill bli ensamma på den spelplanen. Det egna partiets välgång har blivit viktigare än att nå resultat i de frågor som ni säger er vilja kämpa för. Är inte det en märklig förändring?

    Att många misstänkte att RKP:s barnpornografianklagelse mot TPB kom för att stänga ner sidan är väl inget att diskutera, men det intressanta var teorierna om varför det kommit just nu. Oscar Swartz skrev t.ex. om Kronqvists hämnd för Kopimi och Bodströms hämnd som ECPAT-ordförande. Det var två av teorierna som kom fram. Det är alltså olika teorier om varför, men resultatet blir detsamma. Ser du skillnad på dessa två olika saker nu?

    Oscar, “ta bort materialet” innebär väl det som nu har hänt. Pirate Bay har plockat bort materialet, precis på samma sätt som Magnus Eriksson i DN-artikeln säger att de gjort tidigare. Det betyder inte att materialet har funnits på Pirate Bay utan att de plockat bort möjligheten att finna barnporr genom Pirate Bay.

    Jag håller med dig om att det är oerhört viktigt att material som inte skulle vara olaglig barnpornografi inte kommer med på listan. Jag är inte motståndare till spärrlistan utan säger ungefär som Joakim Jardeborg som du länkade till: “Att göra allt som inom rimliga gränser låter sig göras för att begränsa spridandet av barnporr på internet är så klart en bra sak.”

    Däremot är jag orolig för spärrlistans framtid om den skulle missbrukas på det sätt som många nu anser att den har gjorts. Det är också viktigt att spärrlistan träffar de sidor som innehåller barnpornografi och inte sökmotorer, för då skulle nog Google, Altavista och alla de andra behöva spärras.

    Avtalen mellan RKP och operatörerna är säkert fullkomligt i sin ordning. Jag uppfattar samarbetet som något som de operatörer som skrivit på uppskattar. De vill också göra vad de kan för att stoppa sexuella övergrepp på barn.

    Varför listan inte får spridas är intressant och jag ska försöka ta reda på svaret.

    En bra sak med avtalet är åtminstone: “Det ska understrykas att detta avtal icke kan utvidgas att gälla annat innehåll på Internet, oavsett om sådant innehåll är olagligt eller ej.”

  10. Johan, nu förstår jag inte alls vad du pratar om. Var har du hittat de signaler från piratpartiet som du beskriver?

    När har vi någonsin gett uttryck för att vi vill bli ensamma, och i så fall på vilken spelplan?

    I det här specifika fallet (som i så många andra närliggande) så är det ju ändå ett oomstritt(?) faktum att det fanns ett enda politiskt parti, i hela vårt avlånga land, som klart och tydligt stod upp emot det här befängda försöket att censurera internet. Inte ett enda annat svenskt parti uttalade sig med ett enda ord — vill du förneka detta?

    Det här ärendet ligger dessutom klart och tydligt inom våra kärnfrågor så hur du får det till att vi svikit våra ideal begriper jag alls inte; nu får du allt förklara dig. 🙁

  11. Sedan kan jag ju bara inte låta bli att kommentera det här:

    Att göra allt som inom rimliga gränser låter sig göras för att begränsa spridandet av barnporr på internet är så klart en bra sak.

    Vadå så klart? Varför är det så klart. Är det inte övergreppen på barn vi vill stävja? Om nu pedofilerna hittar runkobjekt som inte innebär övergrepp på barn (såsom tecknade serier, könsmogna kvinnor som ser ut som om de inte är det, etc.) är det då inte att föredra att de får sexuell utlösning framför dessa relativt harmlösa bilder och sedan (som alla vi män vet efter att ha fått sexuell utlösning) blir helt andra personligheter?

    Att bekämpa så kallad barnporr för att försöka komma åt de vidriga övergrepp på barn, som vi de facto vet existerar, förefaller mig lite grand som att bekämpa vattenkoppor genom att sminka över blemmorna.

    Nä, hela den här häxjakten på pedofiler företer stora likheter med den dito på homosexuella för bara 50 år sedan. En pedofil har en viss sexuell läggning, precis som att det finns personer som tänder på våldtäkt och tortyr (som ju är fullständigt lagligt att inneha bilder och filmer på). Att automatiskt utgå ifrån att alla pedofiler begår sexuella övergrepp på barn är ju lika befängt som att påstå att alla som tänder på sexuellt våld (lagligt via alla kända media) går ut och begår dito.

    Lite sans och balans i den här infekterade frågan efterlyses. Annars lär vi hamna i samma hemska situation som vid 80- och 90-talets olika incest-affärer. Och om sisådär 30 år kommer historien med största sannolikhet döma oss lika hårt som vi idag dömer häxjakten på homosexuella för bara ett halvsekel sedan.

    Sexuella fantasier — hur avskyvärda de än må förefalla för alla oss “normala” (vem som nu avgör det — KD?) — existerar enbart i tankevärlden. Att straffbelägga sådana är inget annat än att införa begreppet tankebrott. Att så förekommer sedan några år tillbaka, med “terrorism” som ursäkt, vet vi ju alla, men faktum är att det strider mot vår grundlag. Än så länge — våra folkvalda förefaller mer än lovligt ivriga att steg för steg ändra den till det sämre… 🙁

  12. site admin says:

    De som står utanför partierna jobbar för att nå resultat oavsett vem som driver på frågan. Så började Piratpartiet. Men nu upplever jag, bland annat genom dina inlägg här på min blogg, att det inte längre är resultatinriktning som gäller utan det är profilering av Piratpartiet som är viktigast. Nu har ni helt plötsligt blivit en negativ faktor för att nå resultat.

    Jag har aldrig ifrågasatt att det finns många inom Piratpartiet med stor kunskap kring upphovsrättsliga och mer allmänna IT-frågor. Däremot saknas kunskap inom alla andra frågor och jag tror att människor även bryr sig om skola, sjukvård, skatter, socialförsäkringar med mera. Och även om det finns personer inom ert parti med kunskap i dessa frågor så är er avsikt att inte använda den kunskapen utan att sälja er till högstbjudande. Eller har ni ändrat den inställningen? Det skulle i så fall höja seriösiteten avsevärt.

    Ska jag uppfatta det som att Piratpartiet vill legalisera barnpornografi? I så fall tror jag att det är en nyhet som ni kan få stort genomslag i media på. Jag hoppas att alla andra förstår att det finns en “viss” koppling mellan barnpornografi och sexuella övergrepp på barn. Och vem har talat om att förbjuda sexuella fantasier?

  13. Janne says:

    Jag måste som Björn Felten undra hur du har kommit fram till det här. Hur har vi genom våra handlingar gett dig den uppfattningen som du har?

    Jag tycker det är väldigt synd att du har fått den uppfattningen att vi inte längre är resultatinriktade, att det är partiet som är viktigast och att vi vill bli ensamma på spelplanen för så är verkligen inte fallet.

    Vi har det här året anordnat två demonstrationer tillsammans med LUF, GU, UV och PB och har absolut inget emot att samarbeta med organisationer som delar våra åsikter.

    Däremot så har vi fortfarande rätten att vara missnöjda med hur våra folkvalda agerar i vissa frågor och uttrycka missnöje över detta.

    Kolla, ingen skulle vara gladare än jag om det imorron blev så att vi inte behövdes och jag kunde få tillbaka mitt liv. Men så länge som en stor del av våra beslutsfattare inte förstår så kan jag inte bara sitta tyst vid sidan av och se på.

  14. site admin says:

    Det kan givetvis vara så att min känsla är fel. Den skapas av de inlägg som jag får från piratpartister och eftersom dessa ofta framstår som partitaktiska istället för konstruktiva för att nå resultat så blir min upplevda känsla som jag beskrivit. Om ni själva känner att ni har resultatfokus före det egna partiets väl och ve så är det bra. Men jag tror nog ändå att det är en viktig diskussion att ha inom partiet.

    Sedan är det viktigt att förstå att er relativa valframgång (jag tror att era 0,63 % av rösterna, och att ni slog både SPI och Junilistan, kom som en mindre chock för många etablerade politiker) har gjort att er möjlighet att skapa opinion försämrats. Det kanske känns motsägelsefullt. Men så länge som ni var något som de etablerade partierna inte kände som något hot så togs era åsikter ofta emot som välkommen “experthjälp”. Nu uppfattas ni som ett parti som i första hand arbetar för att själva bli större (rätt eller fel kvittar) och därför är tilliten sämre och därmed också möjligheten att påverka.

Leave a Reply

Your email address will not be published.