Sagan om hur Skattemyndigheten bildar familj

Denna motion bygger på en alldeles sann berättelse och är ett tydligt exempel på svensk byråkrati där systemen går före människorna. Jag lämnade in ungefär samma motion förra året, men då hade Skattemyndigheten ännu inte hunnit bestämma sig. Nu har myndigheten gjort slag i saken och tvångsskrivet frun hos sin make. Typiskt att det skulle vara frun som skrevs hos maken och inte tvärtom…

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att folkbokföringslagen måste ändras så att människor faktiskt själva får bestämma var de ska bo.

”Det var en solig dag i juni och de två unga lyckliga stod inför altaret. Det var deras livs största dag, deras kärlek skulle stadfästas genom äktenskapet. De båda hade sedan länge varit ett par och nu hade de bestämt sig för att det var dags att svära varandra evig trohet. De bodde visserligen inte tillsammans, men det såg de inte som ett hinder för att gifta sig. Varför skulle det vara ett hinder, undrade de båda, tider förändras och i deras rådande livssituation passade det bäst att bo på olika orter.

Det gick några månader och de båda levde lyckliga, nygifta och mycket förälskade. De fortsatte att bo åtskilda eftersom de hade sina arbeten på olika orter och dessutom hade båda kommunalpolitiska uppdrag som de ville fullfölja. Givetvis träffades de ofta, ibland hos henne och ibland hos honom.

Då kom plötsligt den stora Skattemyndigheten inklampande i deras liv. – Varför bor ni inte tillsammans? Frågade den stora Skattemyndigheten. De båda lyckliga förklarade hur deras liv såg ut och att de hellre fortsatte att bo på varsin ort även om de nu var gifta. Inte trodde de att den stora Skattemyndigheten skulle vara stygg. – Myndigheter finns väl för att hjälpa människor, menade de båda lyckliga.

Men ack vad fel de hade. Den stora stygga Skattemyndigheten hade bestämt sig för att de båda lyckliga tänkte fuska på något sätt och att de därför skulle folkbokföras med tvång på samma adress. De båda lyckliga var förtvivlade och frågade varför den stora stygga Skattemyndigheten gjorde på det sättet.

– Det är för att ni ska få rätt bidrag, svarade den stora stygga Skattemyndigheten.
– Men vi får ju inga bidrag och vill inte heller ha några, sa de båda lyckliga.

– Då är det för att er post ska komma till rätt adress, fortsatte Skattemyndigheten.
– Men det gör den ju redan, svarade de båda.

– Men då är det för att ni ska rösta i rätt kommun, försökte Skattemyndigheten.
– Det tycker vi att vi gör, vi är båda kommunpolitiker i våra kommuner, svarade de lyckliga.

– Då är det för att Skattemyndigheten är måna om ert äktenskap, svarade Skattemyndigheten. Vi vill ju inte att ni ska bo på olika orter, det gör inte gifta människor, fortsatte Skattemyndigheten med sin allra myndigaste röst.

De båda lyckliga var alldeles häpna. När började Skattemyndigheten med äktenskapsrådgivning? Borde inte vi få bestämma själva var vi ska bo? Varför ska den stora Skattemyndigheten bestämma var vi ska bo? Undrade de båda lyckliga som nu också var upprörda.

Snipp snapp snut, så var sagan slut (för Skattemyndigheten har ännu inte hunnit bestämma sig för om maken ska folkbokföras hos makan eller tvärtom).”

Så långt kunde jag skriva i motionssagan förra året, men nu är det tyvärr inte längre en saga. Nu har Skattemyndigheten gjort slag i saken och skrivit de båda på samma adress, fastän de fortfarande inte bor tillsammans. Den lyckliga frun, som förhoppningsvis fortfarande är lycklig, har blivit tvångsskriven hos sin man. Resultatet har blivit, förutom att hon inte är skriven där hon bor och därför nu får posten till fel adress, är att hon blivit av med sina kommunala förtroendeuppdrag i sin hemkommun. Det är snarast absurt att de inte själva får bestämma hur de ska bo. Det är dags för en lagändring.

This entry was posted in Riksdagsmotioner. Bookmark the permalink.

7 Responses to Sagan om hur Skattemyndigheten bildar familj

  1. Johnnie says:

    Låter faktiskt helt absurt. Måste genast kolla upp det här.

    ( notering: Skattemyndigheten heter sedan förra året Skatteverket 😉 )

  2. site admin says:

    Attans att jag missade namnändringen. Lite pinsamt.

  3. Erik says:

    Jisses, det låter verkligen som en saga. En bisarr saga. Finns det någon överhuvudtaget som kan rösta emot en motion av detta slag, och isåfall med vilken motivering?

  4. site admin says:

    Jodå, det finns säkert de som vill avslå. Motiveringen till regelverkets utformning är beskattning av något slag. Men för mig måste människors rätt att själva bestämma var de ska bo gå före Skatteverkets behov.

    Tror att det är Folkbokföringslagens 7 § som reglerar var man ska vara folkbokförd i sådana situationer.

  5. Erik says:

    Skrämmande tycker jag. En nyansskillnad från att två av mina grannar plötsligt upptäcker att de är sambos p.g.a. att de bor i samma fastighet. Skulle det inte vara lika bra att utnämna dessa två till sambos av beskattningsskäl. Den ena av dom har barn och troligen bostadsbidrag, så där går det ju att göra en besparing.

  6. Anonymous says:

    är särbo ej lagligt

  7. site admin says:

    Visst är det lagligt att vara särbo, men inte om man ändå bor hos varandra.

Leave a Reply

Your email address will not be published.